Оригинал взят у shaumaenigma в Почему вопрос порнографии важен для феминисток
Спасибо за множество правок, благодаря которым перевод стал литературным.

Оригинал взят у shaumaenigma в Почему вопрос порнографии важен для феминисток

Газета «Нью-Йорк Таймс» нанесла новый удар весной 1981 года после выхода в свет книги «Порнография: мужчины обладают женщинами». Проигнорировав «Ненависть к женщинам», «Нашу кровь» и «Разбитое сердце новой женщины: рассказы», раздел «Обзоры книг от «Нью-Йорк Таймс» выбрал для рецензирования моей книги мою политическую противницу, уже поднаторевшую в разгроме других феминисток. Она разнесла ее, упирая в основном на то, что любая критика порнографии – политически правая по определению, что она укрепляет правое крыло, предоставляя ему помощь и поддержку и что она поддерживает цензуру. И поскольку эта женщина является феминисткой, «Нью-Йорк Таймс» (самая влиятельная площадка для книжных рецензий в Соединенных Штатах) получила все необходимое для дискредитации книги, чистоты намерений борцов с порнографией, а заодно и феминизма в целом. Поскольку у меня нет доступа к какой бы то ни было крупной площадке, я опубликовала эту коротенькую статейку в бостонской феминистской газете «Соджорнер», чтобы объяснить, почему вопрос порнографии важен для феминисток. Я еще не видела защиты порнографии ни от одной женщины, позиционирующей себя как феминистка, которая бы поднимала хоть одну из проблем, затронутых в этой статье.
читать дальше