Перепост из Власть - аспект мужского нарциссизма by o-dysse-y
Что опьяняет сильнее вина? Женщины, лошади, власть и война. (Р.Киплинг)
Власть - это возможность ограничения потребностей Другого. (Автоцитата)
Люди хотят разных вещей. Одни - любить. Другие - чтобы любили их. Кто-то в состоянии совместить эти желания. Кто-то жертвует своими потребностями и любит несбыточное. Кто-то требует обожествления с последующим поклонением. Все это разнообразие взглядов и установок объединяет одно - для любви необходим кто-то Другой.
Зачем?
На этот отчасти провокационный вопрос непросто ответить.
"Хочу быть рядом", "Хочу, чтобы был(а) рядом", "Нужен", "Нужна", "Хочу чувствовать себя мужчиной (женщиной) рядом с ней (с ним)", "Не могу без..." Это - общие слова. И они не очень хорошо отвечают на вопрос "зачем?". Кроме одного - "Хочу чувствовать себя мужчиной (женщиной) рядом". Что это может означать?
Ну, для начала, что заявителю недостаточно себя самого для того, чтобы чувствовать себя мужчиной или женщиной.
Для достаточности необходим кто-то еще. Тот (та), кто подтвердит достаточность.
Кому подтвердит? Окружающие люди вроде бы не нуждаются в дополнительном подтверждении - в подавляющем большинстве случаев им очевидно, кто перед ними - мужчина или женщина. Значит, подтверждение достаточности необходимо самому индивиду.
Что означает подтверждение достаточности для мужчины? Признание авторитета, контроля, власти. В социуме - чем большему количеству человек отдает приказы (или чем большее число мнений формируется его идеями), тем больше его авторитет, статус. Разумно предположить, что не у всех индивидов статус одинаков и также, что не все индивиды достигают желаемого статуса в социуме.
Однако индивиды, принадлежащие к доминирующей группе, имеют от устройства общества некий незаслуженный бонус. Их статус повышают женщины, которые их обслуживают, выполняя за них непрестижную работу и дети, которыми можно гордиться, как личной заслугой. Если нестатусный в социуме индивид не приобрел семьи ("даже семьи"), он выходит за рамки соревнования. Принадлежа к доминирующей группе, своего "права" доминировать он не реализовал.
Чтобы сохранить самоуважение, он может сделать две вещи:
либо объявить, что никакого статуса он не искал и не ищет (объяснялки на эту тему общеизвестны, но самая замечательная - это "духовность");
либо заявить, что те, кто отказал ему в поддержании статуса (женщины) - существа настолько ничтожные, что не достойны даже прикасаться к священному статуса доминанта, а не то что подтверждать его.
Многие женщины, делают в сущности, то же самое - только ищут не власти себя над мужчиной, а власти мужчины над собой.
Власть часто требует публичности. Заявить в магазине, ресторане свои права на женщину - "Что за ерунду ты выбрала?" "Тебе это не нужно", "Что - прямо сейчас? Мы купим, но потом", "Дай ей волю, она скупит весть магазин" (помимо подтекста "она у меня такая дурочка", в этой реплике еще указывается, что у индивида якобы есть средства для приобретения товаров всего магазина). Власть требует гласности и рассказов в духе "она приползла ко мне на коленях". Власть парализует любую возможную полемику - "согласись с моим решением, потому что оно мое".
А нужна власть, эта забавная игрушка, напомню, лишь для того, чтобы не чувствовать своей ущербности, неполноты, недостаточности; это требование от других того, чего нет у самого индивида. Способ заполнить пустое место.