Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: феминизм (список заголовков)
19:48 

Книга, вытаскивающая женщин со дна

Оригинал взят у accion_positiva в Книга, вытаскивающая женщин со дна
В этом я имела неоднократную возможность убедиться, начиная с 2004 года, когда был опубликован первый вариант книги "Учебник для женщин, подвергающихся насилию" барселонской терапевта и преподавательницы Консуэло Барэа. С тех пор книга прошла долгий и успешный путь: испанское издание, два специальных издания для Мексики и Польши. Теперь - специальное издание на русском языке. Сама я искренне считаю этот текст во многом уникальным по значимости, возникшим из долгого практического опыта помощи женщинам, страдавшим от домашнего насилия, ещё с тех времён, когда и в испанской полиции избитым женщинам говорили: "Сеньора, идите-ка домой к мужу, не позорьте тут семью!"

Я познакомилась с Консуэло лично в феврале этого года, специально для того, чтобы предложить ей волонтёрство в переводе книги на русский язык. Одновременно, Марга Кероль, барселонская художница-дизайнер, предложила своё безвозмездное сотрудничество в проекте. Консуэло занялась поиском финансирования и оргвопросами по изданию и дистрибьюции. В конце концов нам всё удалось, и в середине сентября книга поступила в продажу: пока только в бумажном варианте на BookDepository и на Amazon, мы продолжаем работу над тем, чтобы книга стала доступной в электронном варианте. Но главное! На русском языке теперь уже ЕСТЬ книга, специально посвященная проблеме домашнего (и шире - гендерного) насилия, с особым упором на психологическое насилие над женщинами в контексте личных отношений с мужчинами. Сказать, что меня распирает от гордости, - это ничего не сказать. Проект был сделан с нуля и на голом энтузиазме - и мы его успешно завершили! К тому же, авторка любезно предоставила мне возможность вставить мои пять копеек в текст, прислушивалась к моему мнению и советам, короче, для меня лично это стало не только опытом перевода, но и творческим опытом.

Сегодня я получила по почте из издательства личный экземпляр книги. Теперь предстоит ещё раз перечитывать и редактировать текст, потому что набирают в печать люди, не знающие русского языка, и наверняка найдётся пара опечаток, которые надо будет исправлять.., работа продолжается.

Хочу предложить вниманию читательниц интервью с авторкой, которое мы подготовили специально к выходу книги в свет.

Барселона, 3 сентября 2013 года

@темы: феминизм, гендерное насилие

17:09 

Почему вопрос порнографии важен для феминисток

Оригинал взят у shaumaenigma в Почему вопрос порнографии важен для феминисток
Спасибо за множество правок, благодаря которым перевод стал литературным.

Оригинал взят у shaumaenigma в Почему вопрос порнографии важен для феминисток

Газета «Нью-Йорк Таймс» нанесла новый удар весной 1981 года после выхода в свет книги «Порнография: мужчины обладают женщинами». Проигнорировав «Ненависть к женщинам», «Нашу кровь» и «Разбитое сердце новой женщины: рассказы», раздел «Обзоры книг от «Нью-Йорк Таймс» выбрал для рецензирования моей книги мою политическую противницу, уже поднаторевшую в разгроме других феминисток. Она разнесла ее, упирая в основном на то, что любая критика порнографии – политически правая по определению, что она укрепляет правое крыло, предоставляя ему помощь и поддержку и что она поддерживает цензуру. И поскольку эта женщина является феминисткой, «Нью-Йорк Таймс» (самая влиятельная площадка для книжных рецензий в Соединенных Штатах) получила все необходимое для дискредитации книги, чистоты намерений борцов с порнографией, а заодно и феминизма в целом. Поскольку у меня нет доступа к какой бы то ни было крупной площадке, я опубликовала эту коротенькую статейку в бостонской феминистской газете «Соджорнер», чтобы объяснить, почему вопрос порнографии важен для феминисток. Я еще не видела защиты порнографии ни от одной женщины, позиционирующей себя как феминистка, которая бы поднимала хоть одну из проблем, затронутых в этой статье.
читать дальше

@темы: феминизм, сексуальное насилие, порнография, гендерное насилие

20:54 

"In sisterhood"

Оригинал взят у accion_positiva в "In sisterhood"
Я рада, что конфликт по поводу сёстринства состоялся. С одной стороны, это показало, что русскоязычная фем-рефлексия дошла до (важной) темы сёстринства, с другой стороны, выявились очередные пробелы, разрывы и искажения в процессе этой рефлексии.

Что такое сёстринство? - Сёстринство представляет собой союзничество между женщинами, основанное на идеологии феминизма. Идея сёстринства зародилась как результат понимания фем-активистками и создательницами фем-дискурса того, что женщинам нужен особый тип взаимоотношений, основанный на этическом и политическом принципе равноценности женщин и равенства женщин друг другу в контексте их взаимоотношений и взаимодействия в условиях патриархата. Основной целью сёстринства является деконструкция мизогинии как господствующей формы женского восприятия себя и себе подобных, изживание мизогинных практик во взаимоотношениях между женщинами и конструирование новых отношенческих практик. Идея сёстринства возникает из этического принципа уважения к женщине, как таковой, независимо от того, какой жизненный сценарий она реализует, то есть, независимо от того, "как она себя ведёт" (выполняет ли она патриархатные предписания "порядочности", реализует ли "феминность-матернальность" "как следует" ), и что она собой представляет (социальный/расовый/классовый статус). Право человека женщин на уважение их достоинства было сформулировано на Всемирной Конференции по правам человека в Вене (1993).

Почему сёстринство - это не просто взаимопомощь или солидарность между женщинами? - Женщины всё время находятся во взаимодействии друг с другом, оказывают друг другу помощь, именно их солидарность в целях выживания является на самом деле основой отношений между женщинами. Не только физическая, политическая, экономическая и идеологическая сегрегация (ситуация "лагеря" ) подталкивает женщин к такой солидарности. Дело в том, что для выполнения нескончаемого количества гендерных предписаний и "долгов", накладываемых на женщин патриархатом, им необходима помощь и содействие других женщин. Женщины существуют в мире физически, потому что другие женщины помогают им "продержаться": быть женщиной в патриархате, выполнять все возложенные на женщин обязанности и функции невозможно без помощи других женщин. Не только материнство является деятельностью, осуществляемой женщинами коллективно, забота о и служение мужчинам, каждому из них, обязует женщин формировать настоящую сеть бытовых, сексуальных, эмоциональных, экономических и любых других услуг. Чтобы обеспечить (даже самое скромное) существование индивида-гегемона необходимы совместные и слаженные, эффективные, одновременные и последовательные усилия и труд нескольких женщин: мать, нянька, тётя, бабушка, жена, любовница, сожительница, проститутка, дочь, прислуга, сестра, секретарша, верная и самоотверженная подруга-советчица-жилетка-чесалка чсв, высококвалифицированная и дешёвая рабсила, обеспечивающая карьерный статус (см. о том, что мужчины ищут не работу, а зарплату и статус.., а потом мы почему-то удивляемся, что чернобыли взрываются, избы горят, а кони скачут) и все-все-все (мыслимые и немыслимые формы эксплуатации). Взрослая жизнь мужчины - это жизнь недоросля: как говорится, по сравнению с детством её разница только в стоимости игрушек.
Что стало бы с женщинами без их умения выстраивать трофические цепи из себе подобных для беспрерывной поставки всевозможных ресурсов "наверх", мужчинам? В патриархате они бы просто не выжили.
Однако, несмотря на то, что женщины постоянно заняты совместной деятельностью на благо мужчин, они не чувствуют себя близкими друг другу. Наоборот, каждая женщина воспринимает себя в терминах "одна против всех остальных" ("одна я стою красивая в белом пальто" ), и это ведёт нас к следующему вопросу:

читать дальше

@темы: деконструкция мифов, феминизм

08:16 

Этапы принятия феминизма

Оригинал взят у ext_560819 в Этапы принятия феминизма
Перепост одной из самых острых для меня статей Accion-positiva

Для краткости скрою основную массу под два тега и оставлю этапы принятия феминизма:
начало статьи о Феминацистских Лагерях Будущего
многоходовое отрицание собственной личной вовлечённости в систему гендерного насилия, как это излагает Бен Атертон-Земан в "Горе по маскулинности" :

"Если вам говорят, что вы скоро умрете, то вы проходите через пять стадий: отрицание, злость, сделка, депрессия и принятие. Я помню, что впервые узнал об этих стадиях в книге «Смерть и умирание» доктора Элизабет Кюблер-Росс.

Я заметил, что, как мужчины, мы часто склонны проходить через те же самые стадии при столкновении с реальностью мужского насилия против женщин.

1. Отрицание: «Это же не может действительно происходить с миллионами женщин! Разве большинство обвинений в изнасиловании не являются ложными? Я лучше буду рассказывать анекдоты об изнасилованиях, чем делать что-то по этому поводу».
2. Злость: «Все вы, женщины, которые вечно ноют про насилие, – вы просто феминацистки! Я буду вас игнорировать, высмеивать вас и оскорблять каждый раз, когда вы пытаетесь до меня достучаться».
3. Сделка: «Есть исследования, которые показывают, что женщины совершают насилие так же часто! Мужчины – это настоящие жертвы, а феминизм – это агрессор! Кроме того, я знаю, мужчину, пострадавшего от насилия, который пытался получить помощь и не смог».
4. Депрессия: «Вау… неужели мой гендер действительно производит так много насилия? Это просто ужасно. Пойду, уползу в глубокую нору».
5. Принятие: «Чем я могу помочь?»

Я думаю, что для мужчин принятие реальности того, что наш гендер ответственен за такой уровень насилия, требует кардинальных изменений мировоззрения. Придется изменить наши представления о мужественности, женственности, отношениях, сексе, власти, дружбе, порнографии, насилии, юморе и так далее. А это большая задача и много представлений!

Некоторые мужчины переживают подобную задачу как смерть. И мы отвечаем аналогичным образом – проходим через те же стадии, которые мы бы проходили при угрозе реальной смерти.

середина статьи о Феминацистских Лагерях Будущего (о МамеМальчика)
Дискуссии "Йа не такая" и представляют собой общение между женщинами, находящимися на разных стадиях "психологического умирания" при столкновении их интериоризованных гендерных мифов с жизнью:

1. Отрицание: «Меня никто не дискриминирует. Я - настоящая женщина, когда выхожу на улицу, мужики от моей красоты падают и штабелями укладываются. Я умею управлять мужчинами. Я умею добиваться от них того, что мне надо. Я умею устроиться за счёт мужчин».
2. Злость: «А кто довёл мужиков до невроза? (с) Не надо перекладывать ответственность на других, женщины сами провоцируют. Вы просто неудачницы, научились бы лучше Быть Женственными, глядишь, нашли бы мужей, зажили бы счастливо. Вы сами обабили мужиков, а теперь жалуетесь».
3. Сделка: «Да, у нас есть некоторые разногласия, но это же не конец света? Надо идти на компромисс, ведь надо же как-то уживаться. Мужчины очень любят женщин, просто стесняются сказать, общество их дискриминирует, не даёт адекватно выражать свои чувства и слишком много требует. Женщины должны помочь мужчинам. А как же секс? Мне очень нужен секс, чем вы предлагаете его заменить? Без мужчин женщины будут очень несчастны».
4. Депрессия: « Самое страшное, пожалуй, что женщины действительно ни в чем не виноваты. Не спешите там рвать на себе рубашки - это не совсем то, что вы привыкли под этим понимать. Если ты действительно ни в чем не виноват - это катастрофа и тупик. Это значит, что ты ничего не можешь сделать (с)».
5. Принятие: «Да. Они ненавидят нас. Об этом необходимо сказать».


Источник: accion-positiva.ucoz.es/publ/aktivizm/eshhjo_o_...

Причины перепоста: а) может кто не видел ещё б) понимание феминизма у меня заняло около года (и еще не закончилось) видимо не у одной меня это долгий процесс в) в либфем соо обсуждают "кровавых мальчиков"

@темы: феминизм

17:32 

Про личную ответственность

Оригинал взят у cat_gekata> в Очень длинный пост про все сразу
Оригинал взят у meshuga80 в Очень длинный пост про все сразу
Или к слову о борцунах и агрессивных меньшинствах.

Этот пост навеян дискуссией у Людмилы Петрановской на тему обложки книги. Все далее написанное прошу считать не морализаторством в адрес конкретных людей, а моими всякими горькими размышлениями. Я полагаю, что в разных ролях и ситуациях я могу являться как частью угнетаемой группы, так и частью угнетающей (где-то у меня есть слепые пятна, где-то мне трудно преодолеть собственную личную антипатию и т. п.). Так что я не в белом пальто по-любому.

Я, как феминистка, вполне согласна с критиками обложки. Обложка действительно сексистская, это довольно очевидно, если ты съел эту самую красную (действительно, не синюю, я путаюсь) таблетку и уже не можешь развидеть все это, разлитое в культуре, в «поле». Это как штуки про изнасилование — с определенного момента не смешно и царапает. Вот и это царапает.

Когда ты это видишь, и когда ты об этом говоришь — это воспринимается рецепиентами твоих пламенных речей как «вы живете неправильно и этот мир, в который вы вложили столько сил, чтобы сделать его лучше, все равно говно». Это неприятно слышать, и особенно может быть неприятно слышать таки-да, именно тогда, когда ты потратил кучу усилий, чтобы сделать людям хорошо. Например, ты писал-писал хорошую книгу, а придрались к обложке. Или ты людей лечишь-лечишь, зарплата не очень, работа тяжелая, периодически вытаскиваешь кого-нибудь с того света, а тебе говорят: вы, врачи, игнорируете личное достоинство пациентов и психологически их травмируете. Или ты воспитываешь-воспитываешь сирот, а потом тебе говорят: система, мол, воспитания в детских домах растит социальных инвалидов. Обидно, наверное. Ну или там... потратил мегатонны усилий на кормление грудью, не получилось, педиатр выписал смесь, ребенок вроде нормальное ее переносит, только ты успокоилась — а тебе тут из-за угла: смесь убивает! Смесь это очень плохо!

Ну вот как тут не наехать на борцунов, фанатов и прочих недовольных, на которых пашешь-пашешь, а им все не то, неблагодарным?

...С другой стороны, читать дальше

@темы: феминизм

07:52 

"Все мужчины разные"

Оригинал взят у cat_gekata в "Все мужчины разные"
То и дело эта фразочка звучит в обсуждениях. То от уважаемых продвинутых женщин-психологинь, то от не продвинутых, только_начинающих_труды_на_ниве_психологии... Они начинают парировать, мол, человек - это прежде всего индивидуальность, а на этом уровне все мужчины разные, и если вы этого до сих пор не заметили, значит, вам попадались неправильные мужчины. А то, что абсолютное большинство запросов к психологам от женщин сводится к отношениям с партнером (и запросы до удивления типичны), этот факт попросту игнорируются. Тот, кто сомневается, воспользуйтесь советом saunika: Чтобы не видеть, что в психотерапию приходят в основном женщины и в основном с очень похожими проблемами (почитайте ru-psiholog пару недель и увидите несколько постов как под копирку от женщин) - надо очень сильно жмуриться.

Для меня эта фраза про "разных мужчин" как метка - человек не желает признавать системности происходящего. читать дальше

@темы: гендерное насилие, дискриминация, феминизм

17:43 

О нравственном круге внимания

Оригинал взят у accion_positiva в О Марсе и Венере (перепост)
Оригинал взят у caballo_marino в О Марсе и Венере
Одна из главных ошибок всех пишущих о «различиях в мужской и женской психологии» – то, что различия эти почти всегда наблюдают и описывают в контексте отношений М/Ж. Такой, на первый взгляд, естественный подход в действительности с самого начала задает некорректные условия эксперимента. Это все равно что изучать различия двух химических веществ, кинув одно из них в огонь, а другое в воду, и потом на основании проведенного опыта убежденно заявлять, что эти вещества совершенно разные: одно горит, а другое тонет.

Так, мало кто сомневается, что у женщин лучше, чем у мужчин, развита эмпатия. Спорят в основном лишь о том, чему приписать это различие, природе или воспитанию. Ну, в самом деле, посмотрите почти на любую гетеросексуальную пару – невооруженным глазом видно, кто тут чьи эмоции лучше считывает и больше склонен им сочувствовать. И эти очевидные особенности, говорят нам, нужно не отрицать, не преодолевать, не осуждать, а спокойно и с пониманием учитывать. Ну, не мужское это дело, и все тут. У них зато имеются другие ценные достоинства, которых у женщин нет. Так природа захотела.

Я же все больше утверждаюсь в мысли, что мы тут имеем дело с обманом зрения. Да, хвост у слона действительно имеется, но хвост – это не весь слон. читать дальше

@темы: феминизм, деконструкция мифов

12:52 

Феминизм и пугающая зависимость от детей

Многие проблемы системного гендерного неравенства кажутся австралийкам моего поколения очень отдаленными от их повседневной жизни и потому им сложно в них поверить. Гражданские права, которые были лишь недавно (и лишь частично) получены женщинами, легко принимаются как должное, если ты выросла, зная, что располагаешь доступом к ним. Поэтому неудивительно, что становясь матерями, женщины приходят в ужас, неожиданно оказываясь внутри системы неравенства. Внезапно они обнаруживают себя, запертыми в гендерных ролях и, в результате, страдают от гендерного неравенства. Учитывая этот факт, обидно, что доминирующая форма феминизма в Австралии - либеральный феминизм - не особенно интересуется неравноправными условиями, в которых находятся матери.
Либеральный феминизм не способен адекватно воспринимать реалии материнства, потому что читать дальше

 

 

Источник


@темы: репродуктивное право, феминизм

21:11 

Шведская ассоциация предлагает переименовать девственную плеву

Оригинал взят у oiolin в Шведская ассоциация сексуального образования vs вонючие патриархатные мифы
Originally posted by sadcrixivan at Шведская ассоциация предлагает переименовать девственную плеву
Шведская ассоциация сексуального образования объявила, что пора положить конец мифическому статусу девственной плевы. Прошлой весной ассоциация опубликовала новый буклет о мифах, связанных с плевой и с девственностью как таковой. Буклет пользовался огромной популярностью, и в результате был переведен со шведского на английский, арабский и сорани. В этом издании ассоциация предлагает новое название для плевы – вагинальная корона.

«Когда мы начали употреблять новый термин по-шведски – слидкранс, то многим людям понравилось, что появилось новое слово, которое точнее описывает эту часть тела. Многие спрашивали, почему мы не перевели буклет. Теперь мы это сделали, - говорит Аса Регнер, генеральный секретарь ассоциации. – Вагинальная корона – это неотъемлемая часть тела женщины, которая остается с ней в течение всей жизни. Она не исчезает после первого полового акта, и у большинства женщин первый опыт не вызывает кровотечения… Мифы о девственной плеве были созданы для того, чтобы контролировать женскую свободу и сексуальность. Единственный способ борьбы с этим – распространение знаний».

Буклет на английском языке можно скачать здесь. Ниже приведены отрывки из него.

читать дальше

@темы: феминизм, медпросвет, деконструкция мифов

21:08 

Агрессивная яйцеклетка

Оригинал у sadcrixivan в Агрессивная яйцеклетка
Отрывки из статьи в журнале Discovery.

А, оплодотворение – этот волшебный процесс, которому мы все обязаны своим существованием. Давайте вспомним, в чем он заключается. Сначала бесполезно огромный рой сперматозоидов вяло болтается, отдельные сперматозоиды бесцельно стучат о стенки толстого слоя слизистой и сталкиваются друг с другом. Со временем, в результате этого совершенно хаотичного движения, которое напоминает пинболл, несколько клеток спермы оказываются рядом с яйцеклеткой. Пока они колошматятся друг о друга, она выбирает одного из них и притягивает к себе. Яйцеклетка прикрепляет к себе сперматозоид, несмотря на его тщетные попытки вырваться. Затем гигантская, тяжелая яйцеклетка просто втягивает крошечного сперматозоида внутрь себя, выделяет из него хромосомы, и так начинается процесс ее превращения в эмбрион.

Вам кажется, что этот процесс стоит описывать совсем иначе, чем мы только что сделали? Большинству биологов до самого недавнего времени тоже так казалось. В течение многих десятилетий они представляли сперматозоиды в виде бесстрашных воинов, которые борются друг с другом за доступ к стареющей, пассивной яйцеклетке, которая ничего не делает – лишь ждет самого напористого победителя и его финального, грубого проникновения. Однако на самом деле первое описание гораздо ближе к истине, говорит Эмили Мартин, 47-летний исследователь из Университета Джонса Хопкинса, которая в течение семи лет изучала метафоры оплодотворения. Мартин не биолог, а культурный антрополог. Однако ее попытки осветить, как искаженный в пользу мужчин взгляд проникает в наши представления о репродукции, сделали ее центром внимания в дебатах о том, как культурные мифы могут превратиться в научные мифы и наоборот. …

читать дальше

@темы: феминизм, медпросвет, деконструкция мифов

21:07 

Антимизогинный физиологический ликбез

Оригинал взят у rony_rnd в Антимизогинный физиологический ликбез
Что на самом деле происходит между сперматозоидом и яйцеклеткой. О "завоевании", "проникновении" и прочих коитальных порнографических нездоровых фантазиях и речи не идет.
Митохондриальная ДНК сперматозоида зародышу не достается, только хромосомы. Это как раз то, что наследуется детьми независимо от их пола только и исключительно от матери, т.е. в клетках ВСЕХ зародышей находятся только материнские митохондрии с их ДНК.
На фоне чего телегонево веселит еще сильнее..

Оригинал взят у mila_trish в Антимизогинный физиологический ликбез
Давно у меня идея поразвенчивать всякие сексизмы в анатомии и т.п., но как обычно... Так что хотя бы перепощу запощенное в процессе разговора) upd. Ну и картинок для наглядности добавила)

читать дальше

@темы: феминизм, медпросвет, деконструкция мифов

07:16 

Ребекка Солнит «Мужчины, которые объясняют все»

перепечатка с Равноправки

До сих пор не понимаю, с чего это мы с Салли вообще пошли на ту вечеринку на лесном склоне в Аспене. Люди там были значительно старше нас и просто невероятно скучны. О нас, сорокалетних женщинах, несколько раз говорили, как о молодых леди. Дом в Колорадо был отличным местом для тех, кому нравятся шале Ральфа Лорена: роскошный коттедж с коврами на 9000 футов, с рогами лосей на стенах, множеством килимов и настоящей дровяной печью. Мы уже готовились уйти, когда хозяин дома сказал: «Нет, задержитесь ненадолго, мне хотелось бы с вами поговорить». Он был очень внушительным мужчиной, который заработал кучу денег на рекламе или чем-то вроде этого.

Он заставил нас ждать, пока остальные гости исчезали в летней ночи, а потом усадил нас за старый деревянный стол и сказал мне: «Ну что же? Я слышал, вы написали парочку книжек».

Я ответила: «Вообще-то их было несколько».

Он ответил тем тоном, каким вы говорите с семилетней дочкой вашей подруги, которая только что сыграла гамму на флейте: «И о чем же они?»

На самом деле книги были о самых разных предметах, на тот момент их было шесть или семь, но я начала говорить о своей последней публикации, которая вышла летом 2003 года; это была книга о фотографе Эдварде Майбридже и о том, как он передавал в своих снимках аннигиляцию времени и пространства и индустриализацию повседневной жизни.

Однако он перебил меня, стоило мне упомянуть Майбриджа. «Вы слышали, что в этом году вышла очень важная книга о Майбридже?»

Я была так настолько поглощена предписанной мне ролью инженю, что я была готова допустить вероятность того, что другая книга на эту же тему вышла одновременно с моей, а я, каким-то образом, не знала об этом. Он уже начал рассказывать мне про эту очень важную книгу с эдаким надменным видом, который мне так хорошо знаком – когда мужчина подается вперед и устремляет взгляд на заоблачный горизонт собственного авторитета.

Позвольте оговориться – в моей жизни полно прекрасных мужчин, включая моих редакторов, которые работали со мной еще с моей юности, выслушивали меня и публиковали меня, моего щедрого и великодушного младшего брата и чудесных друзей-мужчин. И все же, другие мужчины далеко не редкость.

Итак, мистер Очень Важный надменно говорил об этой книге, о которой я должна бы знать, когда Салли перебила его и сказала: «Это ее книга». Точнее, она попыталась его перебить.
читать дальше

Источник

Перевод Веты Мороз

@темы: дискриминация, феминизм

21:20 

И снова наступило 8 марта

08.03.2013 в 06:26
Пишет Tykki:

И снова наступило 8 марта =)

Я думаю, никого из постоянных ПЧ этого блога не удивит, что я напомню:
8 марта - День борьбы за права женщин
.

О том, как День женщин, который был так дорог Кларе Цеткин и Розе Люксембург, превратился в миленький праздник женственности, вам может рассказать эта статья (сегодня вообще должно быть много разных интересных статей!)), а я хочу поговорить о другом.

Снова в этот день я вижу у себя во френдленте поздравление от администрации Дайри.ру, которое рассказывает мне, что моя "сила - в моей женственности и слабости".
В прошлом году они желали оставаться "милым девушкам" такими же "хрупкими и беззащитными".
И они ведь даже не планируют это как оскорбление =) С этим всегда сложнее, не так ли? Когда тебя бьют сапогом по почкам, определить, что это насилие, как-то не в пример легче, чем когда тебе рассказывают, что настоящая женщина должна быть слабой и покорной, это её, женское, Истинное Природное Предназначение (ТМ).

Тем не менее, давайте поговорим о том, почему такие пожелания - не сильно лучше плевка в лицо.

Поговорим неторопливо - зачем нам торопиться)

Итак, Настоящая Женщина (а то вокруг столько фальшивых...) должна быть:
слабой, хрупкой, беззащитной, мягкой, пассивной, покорной, идущей на уступки, идущей на компромисс, воздушной, ласковой, ну и конечно - всегда красивой.
Она должна (в какой же такой азартной игре она столько задолжала?): заботиться о доме, вкусно и много готовить, рожать и воспитывать много детей, не говорить лишнего и быть идеальной хозяйкой для гостей.

Романтично?
Очень.
Ну, особенно - если вы не женщина, которая знает, что это адский труд - вылизывать дом дочиста, одной рукой помешивая несколько часов суп в кастрюле, другой - пытаясь удержать маленького ребёнка, который хочет есть, пить, другой подгузник, орать, ломать вещи и передвигаться по окружающему пространству так быстро, как может.
Но речь вообще сейчас не о репродуктивном труде, от оплаты и вообще признания которого уходят, объявляя его "святой женской обязанностью". Хотя, безусловно, это тоже очень хорошая тема для обсуждения.

Но посмотрим на описанный мной образ ещё раз.
А теперь ещё раз - но только сняв розовые очки и смахнув романтический флёр.
Кто перед нами, если без прикрас?

Жертва.
Причём - идеальная. В привлекательной упаковке - помните вечное требование красоты?

Знаю, сейчас куча народа вскинулась и готовится бежать доказывать мне, что я передёргиваю.
Погодите и дайте мне сперва объяснить, о чём я говорю.

Как широко известно и утверждается многими (а десять тысяч леммингов не бывает не правы никогда), женщины в среднем слабее мужчин.
Ну, правда, тут начинается серия оговорок, оправданий и объявления всех исключений - подтверждающими правило, но в целом, я вовсе не собираюсь сейчас кричать, что женщина без труда поднимает 70 кг. Тяжести без подготовки - это вообще вредно, без оглядки на пол, но, да, в среднем сейчас мужчины сильнее.
Я, правда, не возьмусь утверждать, что дело тут только в природе: всё-таки много веков насилия над женским организмом и намеренного отбора самых слабых особей не могли пройти даром. Впрочем, я также не собираюсь говорить, что "мужчины сильнее" означает, что женщина не способна поднять ничего тяжелее букета цветов) Способна и поднимает; но когда надо, об этом удобно забывают. Так что не надо мне аргументов про шпалы, а то я попугаю вас весом, который мы таскаем в связи с ремонтом))

В России мужчины убивают женщин каждый день.
Был хороший пост rakugan о домашнем насилии, вызванный смертью Ирины Кабановой:
"...после сообщений о гибели Ирины Кабановой я провела маленькое исследование. Я потратила ровно 15 минут (!) на то, чтобы найти поисковиком по Яндекс.Новостям сообщения о других подобных случаях. Отбирала только те случаи, которые нашлись за указанное время, только в России (без учета других стран бывшего СССР) и только в промежутке двух с небольшим недель - с 29 декабря по 14 января.
Так вот, таких случаев нашлось 11.
Повторю еще раз: это то, что произошло всего за две недели, что попало в публичное пространство и что нашлось без всякого труда за 15 минут поисковиком."


В России мужчины насилуют женщин каждый день.
У нас плохо со статистикой, МВД скромно говорит - чего-то около пяти тысяч в год, Национальная комиссия - чего-то около тридцати-пятидесяти тысяч в год.
Признаться, вторым я верю больше, поскольку есть ещё кризисные центры для женщин, и по их статистике та первая цифра - это только по Москве.

Я вижу в толпе поднятые плакаты: "Она ненавидит мужчин!" =)
Ну да, любимый аргумент, наравне со шпалами.
Собственно, нет, не ненавижу. Почему тогда акцентирую внимание на поле субъектов действия?
Просто следующим аргументом будет: мужчин тоже убивают и насилуют.
Да. Никак не спорю и уж тем более не говорю, что сочувствую жертвам меньше, если они мужского пола. Но есть маленькая проблема: в большинстве своём это не женщины убивают мужчин и насилуют мужчин. Это всё ещё делают мужчины.

Но как же так, женщин убивают и насилуют в таком количестве, а я только чуть выше говорю, что не так уж они и слабее? Противоречу сама себе, о-ля-ля?
Да нет.
Помните, я начала эту неторопливую беседу с формулировок поздравлений и образа Нефальшивой женщины?
Есть такое понятие - "социальные установки". Именно они регулируют поведение человека в обществе. Кто-то их видит и борется внутренне и внешне, но таких меньшинство. Большинство - им следует.
Сейчас наши социальные установки создают нам крайне агрессивное общество. И, да, социальные установки именно мужчин назначают на роль основного количества агрессоров.
У нас куча проблем, и это-то как раз понимает и большинство. Поэтому им постоянно нужен враг, тот, кто виноват, тот, триумфальное попирание которого ногами положит всем этим проблемам конец.
Нет, это не женщины. Кто-то из них может входить в образ врага, но по другим маркерам: феминистка, лесбиянка.
А женщинам в этих социальных установках вообще досталась почётная роль объекта для вымещения агрессии общества.

А почему бы, собственно, нет?
Каждым словом, каждым рассказом о хрупкости и беззащитности, о покорности и бессловесности на спине женщины рисуют мишень. Яркую, красивую - и очень заметную для всех агрессоров.
Я не очень много знаю и мужчин, и женщин, способных противостоять группе агрессоров; но знаю, что нападают чаще на женщин, потому что на ней чётко обозначено - жертва.
Каждой душеспасительной беседой о невыносе сора из избы, о "бьёт - значит, любит", о "главное - муж и дети" женщине заламывают руки за спиной, чтобы она не сопротивлялась, когда насилие начнётся.
Я знаю женщин, сильных физически, тренированных, способных дать отпор и дававших его, но кричащих, что женщина должна подчиняться мужчине. Они уверены, что уж с ними-то ничего не случится, потому что они - подчиняются. Но проблема в том, что когда у кого-то власть - почти все рано или поздно пользуются ей не во благо. Поэтому не спешите отдавать власть над собой и призывать к этому других. Она вам ещё пригодится.

Если вас изнасилуют - вы будете сами виноваты.
Напомнить историю Оксаны Макар? Сколько человек сказало, что это звери - те трое, которые изнасиловали её, пытались задушить, скинули с лестницы, а потом подожгли? А сколько человек сказало, что это она их сама обнадёжила, поэтому получила по заслугам?

Если вас убьют - вы будете сами виноваты.
Может быть, вы думаете, что это муж Ирины Кабановой виноват в том, что задушил её и расчленил тело? А версию о том, что хорошая жена мужа бы до такого не довела, почитать не хотите? Погуглите. Ну или могу кинуть ссылки.

Жертвы у нас всегда виноваты, и вам не помогут никакие подсознательные попытки сделок: даже если вы будете Очень Хорошей Девочкой, всегда послушной и не гуляющей по улице после восьми, вам это никак не поможет, когда вы пересечётесь с человеком, которому плевать на ваши сделки, ему просто хочется изнасиловать или убить.
Никакая Техника Бехопасности не спасёт вас от знакомого, а львиная доля насилия по отношению к женщинам - именно от знакомых.
Впрочем, на улице у нас тоже так себе, поскольку государство сейчас полностью забило на социальную безопасность.

Плохое время быть женщиной) На тебе уже намалевали мишень - и заранее отпустили грехи тем, кто на тебя нападёт.

Так что не надо стараться быть более хрупкими, беззащитными, слабыми, покорными и молчаливыми, чем есть.
Это не значит, что если вы и в самом деле хрупкая и беззащитная, то я вас в чём-то обвиняю. Отнюдь. Любой человек в любую минуту жизни может таковым оказаться, просто не надо специально себя в эту сторону переделывать. Даже не потому, что это плохо: просто в данном месте и данном времени помочь себе вы можете, скорее всего, только сама. Увы.
Лучше давайте будем переделывать отношение к агрессорам =) Тех самых, кто всегда готов увидеть на вашей спине мишень. Например, начнём с того, что будем повторять, пока общество не запомнит: в насилии всегда виноват агрессор, а не жертва.
Ну и давайте будем пробовать снизить агрессивность нашего общества. Вдруг получится?

А вы, дорогие поздравляющие, подумайте ещё раз над теми словами, которыми поздравляете.
И не удивляйтесь, если после стандартной ерунды про беззащитность вдруг увидите хмурое лицо и услышите что-то нелестное в свой адрес.
Может быть, эта женщина уже почитала список тех женщин, кто в текущем году не дожили до 8 марта.

С Международным днём борьбы за права женщин и международный мир нас!
Борьба продолжается.


URL записи

@темы: феминизм

15:56 

FAQ по феминизму

Оригинал взят у rony_rnd в FAQ ПО ФЕМИНИЗМУ
За материалы большое спасибо сайту ravnopravka.ru.

1. Если вы женщина и…

… вы можете голосовать, скажите спасибо феминисткам.
  … вы получаете столько же, сколько мужчины за такую же работу, скажите спасибо феминисткам.
  … вы получили высшее образование, а не закончили только школу, когда ваши братья поступили в колледж, потому что «все равно выйдете замуж», скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете претендовать на любую профессию, а не только «женскую», скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете получить информацию о средствах контрацепции и можете распространять ее, не опасаясь тюрьмы, скажите спасибо феминисткам.
  … ваш врач, юрист или законодательный представитель – женщина, скажите спасибо феминисткам.
… вы занимаетесь командным спортом, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете надеть брюки и не будете отлучены от церкви или вынуждены уехать из города, скажите спасибо феминисткам.
  … вашему боссу законодательно запрещено оказывать давление, чтобы вы с ним переспали, скажите спасибо феминисткам.
  … судебный процесс над вашим насильником не был посвящен разбору вашего морального облика и ваших прошлых любовников, скажите спасибо феминисткам.
  … вы основали собственный бизнес и можете получить ссуду, используя только свое имя и кредитную историю, скажите спасибо феминисткам.
  … вас привлекли к суду и вам разрешено свидетельствовать в свою защиту, скажите спасибо феминисткам.
  … вы владеете собственностью, которая принадлежит только вам, скажите спасибо феминисткам.
  … у вас есть право на собственную зарплату, даже если у вас есть муж или близкий родственник-мужчина, скажите спасибо феминисткам.
 … вы водите автомобиль, скажите спасибо феминисткам.
  … вы добились опеки над своими детьми в результате бракоразводного процесса, скажите спасибо феминисткам.
  … вы имеете право голоса в решениях о воспитании и планировании будущего детей, и они не принимаются только вашим мужем, скажите спасибо феминисткам.
  … то, что ваш муж бьет вас, противоречит закону, и полиция останавливает его, вместо того, чтобы читать вам лекцию о том, как лучше вести себя жене, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете получить диплом университета вместо справки о его окончании, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете кормить ребенка грудью в публичном месте без риска ареста, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете выйти замуж, и часть ваших гражданских прав не станет при этом правами вашего мужа, скажите спасибо феминисткам.
  … у вас есть право отказаться от секса с мужем, скажите спасибо феминисткам.
  … у вас есть право на то, чтобы ваши медицинские данные не подлежали разглашению мужу или другим мужчинам вашей семьи, скажите спасибо феминисткам.
  … у вас есть право читать все книги по вашему усмотрению, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете свидетельствовать в суде о преступлениях, совершенных вашим мужем, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете выбирать, становиться матерью или нет, независимо от мужа или насильника, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете рассчитывать дожить до 80 лет, не умерев до 30 лет из-за большого числа беременностей и родов, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете воспринимать себя как полноценного, взрослого человека, а не полуребенка, которого контролирует мужчина, скажите спасибо феминисткам.
читать дальше

@темы: феминизм

00:07 

Пат Майнарди «Политика работы по дому» (1970)

Источник

Как освобождение на личном уровне для многих женщин начинается со своей комнаты, так и индивидуальное порабощение для многих из нас началось с "общего дома", а проще говоря - с домашнего обслуживания мужчин, проживающих с нами на одной территории, наших отцов, братьев, а позже - любовников и мужей.
Я не призываю бросать свои силы на дрессировку взрослых мужчин, не способных обслуживать себя самостоятельно. Процесс "перевоспитания" отнимает много времени и душевного здоровья. Разумнее потратить этот ресурс на самоосознание и обдумывание самого выгодного способа сепарации.
Однако этот текст будет весьма полезным для анализа своего взноса в ведение "общего хозяйства" и, возможно, переосмысления своей стратегии по поводу мужчин, проживающих с нами.



«Хотя женщины не жалуются на власть своих мужей, каждая жалуется на своего мужа или мужей своих подруг. То же самое происходит во всех случаях рабства, по крайней мере, до того, как начнется движение эмансипации. Рабы не жалуются на то, что их господа обладают властью, а лишь на случаи их тирании». – Джон Стюарт Милль «О подчинении женщин».

Свободных женщин не стоит путать с движением за освобождение женщин. Первые имеют признаки всех достоинств, которые греют сердца (и другие части тела) наиболее либеральных и просвещенных мужчин. Другие их признаки – РАБОТА ПО ДОМУ. Первый набор признаков: секс вне брака, секс до брака, ни к чему не обязывающее сожительство («Я живу с этой телкой») и приятная уверенность, что ты совсем не из тех мужчин, которым нужна не женщина, а коврик для вытирания ног. В конце концов, кому сейчас нужен такой антикварный предмет обстановки как Стандартная Американская Домохозяйка, вся в заботах о муже, доме и детях? На смену пришел Новый Товар – Свободная Женщина. Она охотно занимается сексом, у нее есть Карьера и, скорее всего, что-то, что можно вписать в интерьер – живопись, например, или керамика.

С другой стороны у свободных женщин есть работа по дому. Что? Это пустяк? Вы считаете это слишком тривиальной темой для разговора? Прекрасно! Именно так я и думала. Это вполне логично. У вас обоих есть карьера, у обоих есть пара выходных в неделю, так почему бы не распределить обязанности по дому между собой? Именно это я предложила своему мужчине, и он согласился – большинство сразу соглашаются, заставая вас врасплох. Ты права, сказал он. Это лишь справедливо. Но затем произошла интересная вещь. Я могу объяснить это только тем, что нам женщинам, в свое время промыли мозги в гораздо большей степени, чем мы сами думаем. Вероятно, слишком долгим было многолетнее созерцание по телевизору женщин, которые в экстазе натирают полы до блеска и впадают в истерику от недостаточно белоснежных воротничков. Мужчинам подобного никто не внушал. Они с самого начала знали самую важную правду о работе по дому. Она противная и грязная.
читать дальше
Перевод Веты Мороз

@темы: дискриминация, невидимый труд, феминизм

00:03 

Феминистская критика и ревизия истории политической философии

Скачать с сайта "феминизм по-русски"

Этот сборник предлагает новое феминистское прочтение трудов известных классиков и современных текстов: от Платона до Хабермаса.
В сборнике также представлены исследования трудов Мэри Уоллстонкрафт и Симоны де Бовуар, чьи имена обычно исключаются из работ, посвященных обзору "западной политической мысли".
В данных статьях не представлено единого феминистского видения текстов, не предлагается феминистских подходов и теоретических разработок, благодаря которым возможно существование единой перспективы теоретического развития. Показан широкий спектр множества интерпретаций и споров по таким вопросам, как патриархальное конструирование основных политических категорий, соотношение общественной и личной жизни, а также проблема равенства и различий, включая различия среди женщин.

СОДЕРЖАНИЕ

Об авторах
Источники
Введение. Кэрол Пейтмен, Мэри Линдон Шенли
Глава 1. Философы-королевы и частные жены: Платон о женщинах и семье. Сьюзен Моллер Оукин
Глава 2. Аристотель: несовершенные мужчины, иерархия и пределы политики. Арлин Саксонхаус
Глава 3. "И сотворил Бог мужчине помощника": Гоббс, патриархат и супружеское право. Кэрол Пейтмен
Глава 4. Ранние либеральные истоки феминизма: Джон Локк и наступление на патриархат. Мелисса А. Батлер
Глава 5. Руссо и современный феминизм. Линда Лейндж
Глава 6. "Притеснение моего пола": Уоллстонкрафт о разуме, чувстве и равенстве. Мойра Гейтенс
Глава 7. О Гегеле, женщинах и иронии. Сейла Бенхабиб
Глава 8. Маскулинный Маркс. Кристина ди Стефано
Глава 9. Рабство и дружба в браке: "Подчинение женщин" Джона Стюарта Милля. Мэри Линдон Шенли
Глава 10. Джон Ролз: справедливость как честность - для кого? Сьюзен Моллер Оукин
Глава И. Симона де Бовуар и женщины: кто же "мы"? Элизабет В, Спелман
Глава 12. Фуко и феминизм: к политике "различия". Яна Савицки
Глава 13. Ханна Арендт и феминистская политика. Мэри Г. Диц
Глава 14. Что критического в критической теории? Хабермас и гендер. Нэнси Фрейзер
Указатель имен
Предметный указатель

Источник

@темы: феминизм

23:51 

Проблема ложных заявлений о сексуальном насилии

Originally posted by void_hours at Проблема ложных заявлений о сексуальном насилии
При любой попытке обсуждения проблемы сексуального насилия за пределами этого сообщества приходится постоянно сталкиваться со всеобщей убежденностью в повальном характере проблемы ложных заявлений об изнасиловании. Перевод статьи, приведенной ниже – попытка хотя бы отчасти развеять существующие мифы и дать более точное представление о том, что представляют из себя ложные заявления на самом деле. Эта статья была написана по заказу Исследовательского института американской прокуратуры (American Prosecutors Research Institute) и предназначена для работников прокуратуры, ведущих дела о сексуальном насилии. Она написана на основе текста лекций, разработанных К. Лонсвэй и Дж. Арчембо для курсов профподготовки работников полиции и прокуратуры, а также работы Д. Лисака, посвященной проблеме распространенности ложных заявлений. Полный текст статьи на английском можно найти здесь.

Предупреждение: в связи с ограничениями, накладываемыми русским языком, предсталяется невозможным употребление нейтральных слов и окончаний глаголов, которое бы позволило генерализировать пол лица, совершившего насилие и жертвы. Учитывая вполне очевидные закономерности, характерные для данного вида преступлений, в переводе этого текста жертва будет описываться как женщина, а преступник как мужчина, хотя в реальности возможно и другое.

Все выделения в тексте мои – void_hours


Проблема ложных заявлений о сексуальном насилии: Движемся к успешному расследованию и судебному процессу по делам сексуального насилия, совершенного знакомым жертвы

Доктор Кимберли Эй Лонсвэй (Kimberly A. Lonsway), сержант (в отставке) Джоанна Арчембо (Joanne Archambault), доктор Дэвид Лисак (David Lisak)

Проблема ложных заявлений является, возможно, одним из наиболее серьезных препятствий в деле расследования и успешного судебного процесса по делам, возбужденным по заявлению о сексуальном насилии, особенно в случаях, когда преступник знаком с жертвой. Мы начнем данную статью обзором исследований частоты ложных заявлений и затем перейдем к обсуждению некоторых проблем, ставших источником распространенных в обществе представлений и заблуждений относительно этого вопроса.

Какой процент заявлений о сексуальном насилии является ложными заявлениями?
читать дальше


@темы: гендерное насилие, деконструкция мифов, дискриминация, феминизм

21:47 

Гейл Берковиц «Дружба между женщинами полезна для здоровья»

Оригинал взят у sadcrixivan в Гейл Берковиц «Дружба между женщинами полезна для здоровья»
Исследования Университета Калифорнии, Лос-Анджелес, показали, что дружба между женщинами является особенной. Она определяет то, кто мы такие и кем мы станем. Она вносит порядок во внутренний мир, компенсирует эмоциональные проблемы в браке и напоминает нам, кто мы есть на самом деле. Она может сделать и гораздо больше. Ученые подозревают, что время, проведенное с подругами, реально снимает тот стресс, который мы испытываем ежедневно. Исследование ученых университета показывает, что стресс вызывает у женщин выработку веществ мозга, которые помогают нам поддерживать дружбу с другими женщинами. Эти данные произвели настоящий переворот в исследованиях стресса, подавляющее большинство которых проводилось только среди мужчин.

Окситоцин - «общительный» гормон

читать дальше

Отсутствие близких подруг равносильно курению или избыточному весу

читать дальше

@темы: медпросвет, феминизм

14:12 

о феминизме

«Феминизм не участвовал ни в каких войнах. Он не убивал своих оппонентов. Он не создавал концентрационных лагерей, не морил врагов голодом, не совершал никаких жестокостей. Феминизм боролся за образование, за право голоса, за улучшение условий труда, за безопасность на улицах, за службы ухода за детьми, за социальные пособия, за кризисные центры для переживших изнасилование, за убежища для женщин, за реформы законодательства. Если кто-то говорит: «О нет, я не феминистка», спросите: «Почему? В чем ваша проблема?» - Дейл Спендер

@темы: феминизм

21:08 

Насилие в отношении женщин

25 ноября ежегодно отмечается Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. Кроме того, с 25 ноября по 10 декабря стартуют «16 дней активных действий против насилия в отношении женщин» Читайте дальше



@темы: гендерное насилие, феминизм

Фемоблог

главная