Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гендерные шаблоны (список заголовков)
10:12 

Уроки труда в школе

11:58 

Угнетение - М. Фрай

Фундаментальное утверждение феминизма состоит в том, что женщины угнетены. Слово «угнетение» – это сильное слово. Оно одновременно отвращает и привлекает. Оно опасно, опасно модно и находится в опасности. Им часто злоупотребляют, и иногда мотивы этого далеко не невинны.

Утверждение, что женщины угнетены, часто встречают заявлением, что мужчины тоже угнетены. Мы слышим, что угнетение является угнетающим для тех, кто угнетает, также как и для тех, кого они угнетают. Некоторые мужчины в качестве примера собственного угнетения приводят свою разрекламированную неспособность плакать. Это тяжело, говорят нам, быть маскулинным. Затем стресс и фрустрация жизни мужчины приводятся как доказательства того, что угнетатели сами угнетены собственным угнетением, так что значение слова «угнетение» растягивается так сильно, что оно становится бессмысленным. Оно начинает означать любой человеческий опыт, который связан с ограничениями или страданием, получается, что если мы отрицаем, что какой-то человек или группа угнетены, то мы утверждаем, что они никогда не страдали или не имеют никаких чувств. Женщин такое утверждение смущает в первую очередь, поскольку чувствительность к другим – это одна из немногих добродетелей, которые приписывают нашему полу. Если нас обвиняют в бесчувственности, то мы боимся, что у нас не останется никаких «оправдательных» черт, и мы перестанем быть настоящими женщинами. Поэтому мы предпочитаем замолчать еще до того, как мы заговорили: название для нашей ситуации оказалось лишено всякого смысла, и наш механизм вины был включен.

читать дальше

Marilyn Frye, The Politics of Reality (Trumansburg, N.Y.,: The Crossing Press, 1983).

Источник: ravnopravka.ru/?p=286

@темы: гендерные шаблоны, феминизм

06:05 

Мужская логика или взаимоисключающие параграфы

Оригинал взят у buzzcola2011 в Мужская логика или взаимоисключающие параграфы
Дисклеймер: На самом деле это не мужская логика, а сексистская. В заголовке фраза-"перевертыш" как ответ на знаменитую «женскую логику».


1) Гендерные роли врожденные и безразрывно сцеплены с полом, и их нужно постоянно поддерживать, пропагандировать и культивировать. «Женские» качества от рождения присущи женщинам, а «мужские» - мужчинам, также от рождения. Но почему же тогда от сексистов постоянно исходят призывы «оставаться женщинами» или «оставаться мужчинами»? Зачем же «традиционное ценности» пропагандировать, если они изначально «встроены» в пол? В таком случае они не могут оспариваться или изменяться, и «порядок» будет сохраняться неизменным на протяжении существования человечества, как детей ни воспитывай и что ни пропагандируй. Но сексисты то и дело отправляются в крестовые походы против «ужасных» феминисток, которые «делают из женщин мужиков и из мужиков женщин».
Очевидно явное противоречие, так что придется выбирать: либо гендерные роли – это неизменная данность и воевать вам не с чем, либо гендерные роли не сцеплены с полом, и вам придется сначала доказать, что «традиционные» гендерные роли чем-то лучше.

2) Мужчина рационален, обладает развитым самообладанием и не может себя контролировать, когда появляется сексуальный объект. Этим очень любят оправдывать изнасилования – мол, увидел длинные женские ножки на каблуках, и все – не может себя удержать, изнасилует. А если даже не изнасилует – то уж мозг отключится точно. И при этом сексисты претендуют на управление обществом («Мужчины должны управлять государством! Политика, бизнес – это наша область [где женщинам не место!]» ).
Но, извините, если мужчина не способен контролировать свои сексуальные инстинкты, то как же это дитя природы будет управлять государством? Логичнее было бы это ответственное занятие доверить тем, кто не теряет голову при виде чужих бюстов.
И тут придется сделать выбор: либо вы рациональны и справляетесь с ответственной работой независимо от своих сексуальных желаний, либо ваши инстинкты то и дело берут верх над разумом и выполнять такую работу вы не способны.

3) Мужчина самостоятелен и ему нужна обслуга. Сексисты утверждают, что мужчина априори самостоятелен и самодостаточен, это истинно мужские качества. Но при этом ему нужен «надежный тыл» - а именно жена, которая будет делать всю грязную, скучную и постоянно повторяющуюся работу по дому. Более того, работодатели часто отдают предпочтение женатым мужчинам, предполагая, что работать дома за них будет жена. Но если мужчина настолько самоценен, настолько самодостаточная единица – то зачем ему еще и обслуга? Он и сам сможет обслужить себя ничуть не хуже.
Необходимо сделать выбор: либо вы – полностью самовосстанавливающийся ресурс и вам никто не нужен, либо вы находитесь в зависимости от женской работы по дому.

Это три самых известных взаимоисключающих параграфа сексистской идеологии, для преодоления которых придется сделать выбор из выше предложенных, или решить, что все эти стереотипы – полная чушь и находиться без подобных бредовых установок в здоровых, равноправных отношениях с женщинами в семье и обществе.

Конечно, такая перспектива привлекает далеко не всех – оно и понятно. Выгодно сидеть на двух стульях. Но от этого упражнения одно место может порваться. (с)


@темы: деконструкция мифов, гендерные шаблоны

17:08 

О работе и карьере

Оригинал взят у rony_rnd в Мысля тут пришла про работу
Originally posted by togarini_orta at Мысля тут пришла про работу
Один товарищ мне настойчиво, уже второй раз, несет свою мыслю (вот прямо в мой высокоинтеллектуальный бложек), что де бабы существа бесполезные. В профессиональном, причем, практическом плане. Живете, говорит, в домах, построенных мужчинами, на машинах, мужчинами сделанными, ездите, мужчины вас охраняют, кормят-поят - а все ваши работы-карьеры без мужуков выеденного яйца не стоят. Каждая, говорит, карьера ваша - через постель (ну, видимо - или папу, папы вроде как тоже к мужчинам относятся).
  Вел он, кстати, к тому, что опять же надо либо в ресторанах на свои жрать, либо сразу за пироженку отдаваться за углом, но не суть. Мне эта объемная мысль показалась таким прям махровым и эталонным стереотипом, не имеющим к жизни никакого отношения, что я даже решила написать постец

читать дальше

@темы: невидимый труд, дискриминация, гендерные шаблоны

09:34 

Анти-драг

Оригинал взят у galla_bella в Анти-драг
image

Мы - пол, а не костюм.
Ты надеваешь костюм на одну ночь. Я ношу стигму всю жизнь.


читать дальше

источник


@темы: гендерные шаблоны

08:44 

Рыцарство: железная рука в бархатной перчатке

Оригинал взят у frau_zapka в Рыцарство: железная рука в бархатной перчатке
gallantОт переводчицы. Я собрала небольшую библиотеку феминистской литературы (бумажно-электронную), много старенького, среди прочего — все выпуски журнала "No more fun and games", то есть довольно ранние примеры радикально-феминистской мысли. Одни темы были начаты, другие даже закончены еще до моего рождения, и огорчительно, что многие из них без зазрения продолжают стоять на повестке дня, как будто их никогда не обсуждали. В частности, регулярно всплывает третьей свежести вопрос открывания-подавания-ручкоцелования, как будто его не жевали, не проглотили и не переварили уже тысячи раз.

Статья Даны Денсмор, сентябрь 1969 года

Когда времена и общества не знали цивилизации, слишком возомнившую о себе женщину били, или отнимали еду, мясо животного, убитого мужчиной, или насиловали. В наше время и в нашем обществе у мужчин принято действовать более утонченно, особенно на публике и с женщинами, на которых они не имеют законных прав.

Вместо того чтобы избивать ее для демонстрации своего физического превосходства, он нашел способ подчеркнуть его, по крайней мере в своих глазах, открывая для женщины двери, тем самым намекая на свою превосходящую силу и подразумевая ее слабость и физическую зависимость. (Дополнительным преимуществом было то, что ее слабость контролировали на самом деле, ограничивая физическую активность).

Вместо обычая лишать женщину пищи, чтобы подчеркнуть ее экономическую зависимость, он настаивает на том, чтобы заплатить за нее. Действительно, он всегда покупает билеты, и первым хватает счет на свиданиях, и обижается, если она пытается разделить стоимость чего-либо, однако эти приемы используются не только на «свиданиях», но и в других, даже заведомо асексуальных ситуациях, например, когда коллеги заходят выпить после работы.

читать дальше

@темы: гендерные шаблоны

17:33 

Подборка ссылок "Гендерные стереотипы и интеллект "

Оригинал взят у rony_rnd в Повторение пройденного: снова подборка ссылок "Гендерные стереотипы и интеллект "
Originally posted by shatoria at Гендерные стереотипы и интеллект

- способности к математике у женщин не хуже, и причины их меньшей представленности в этой науке другие: www.vokrugsveta.ru/vs/article/7906/

- связь уровня гендерного равенства с успехами подростков обоего пола в решении математических и вербальных тестов vk.com/wall13072149_3528

- влияние стереотипов на математические способности vk.com/wall208471444_1246

- влияние угрозы подтверждения стереотипа о своей группе (о женщинах и математике) feministki.livejournal.com/123617.html

- про IQ dni.ru/society/2012/7/16/237141.html

- мифы об умственных способностях yoru-ti-neko.livejournal.com/9266.html

- никаких нейробиологических предпосылок к гендерной сегрегации не существует vikenc.livejournal.com/528.html


На англ. яз.:

- существенная роль воспитания и условий среды в формировании "гендерного разрыва", опубликованно в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences www.pnas.org/content/108/36/14786.full

- мозг мужчин и женщин отличается очень незначительно и куда больше разрыв между людьми одного пола, чем между полами: m.vk.com/away?to=http%3A%2F%2Fwww.careerpioneer...

- девочки сдают тесты также, как и мальчики, если учитель женского пола: psp.sagepub.com/content/28/9/1183.short


Скоро обещали опубликовать перевод исследования PISA: "Журнал Science, от 30 мая 2008 года, стр. 1164-1165 со всеми ссылками и графиками. Programme for International Student Assessment проводили его в более чем 40 странах на 256 165 студентах. Оказалось, что в развитых странах типа Швеции и Финляндии уровень девочек в математике такой же и местами даже выше, чем у мальчиков, а вот в Турции - он заметно ниже. По чтению примерно то же самое, только там вышло, что в развитых странах девочки существенно перегоняют, а в неразвитых и особенно мусульманских - уровень примерно одинаковый. Делается вывод, что разница заключается именно в общественных ожиданиях и культуре."


@темы: гендерные шаблоны, медпросвет

17:18 

Красота и мужское внимание, или Девки, не ссать: замуж выйдут все желающие

Оригинал взят у lili_dunkerk в Красота и мужское внимание, или Девки, не ссать: замуж выйдут все желающие

Знаете, какова третья по величине наебка женщин мужчинами, после мифа о женской неполноценности и идеологии сексуально-любовно-семейных отношений? Идея того, что мужчина - это сокровище, которое достается лишь избранным. Начнем с простой математики. Женщин и мужчин на Земле почти поровну, мужчин чуть больше. С учетом лесби, которых 1% от человечества, и геев, коих 4%;, можно условно считать, что гетеросексуальных женщин и мужчин примерно равное количество. В некоторых странах (вроде России) чуть-чуть больше женщин, в других (вроде Китая) - больше мужчин, но нет такой страны, где мужчин настолько мало, что у женщин есть реальный повод для беспокойства. Никогда еще не создавалась в истории такая ситуация, когда за одного мужчину шла конкуренция хотя бы двух женщин. То есть, идея того, что мужчины у нас чуть ли не вымирают, просто вранье и дешевый способ набивания цены хую. Идем далее. Мужчины обладают высокой половой активностью и половой агрессией, следовательно, им надо хоть кого-то ебать. Друг друга ебать - табу, через которое мало кто переступает. Значит, им нужны женщины в качестве дырок. Всем. А женщины не все красивы. То есть, если каждый прыщавый задрот будет хранить свой отросточек для неземных красавиц, секс у него будет исключительно с рукой. Кроме того, мужчины очень не любят и не желают сами устраивать свой быт, не умеют производить потомство и не хотят заботиться о нем. Следовательно, женщины нужны им еще и для личного комфорта и "продления жизни в детях". ОБЪЕКТИВНО НЕ ЖЕНЩИНЫ НУЖДАЮТСЯ В МУЖЧИНАХ, А МУЖЧИНЫ В ЖЕНЩИНАХ.
читать дальше

@темы: деконструкция мифов, гендерные шаблоны

17:28 

Пончик на пробежке

Оригинал взят у galla_bella в Пончик на пробежке
Originally posted by zelenoeyabloko at Пончик на пробежке
Знакомую девушку пятнадцати лет в школе называют «пончиком». Особенно противно ей на занятиях спортом, когда класс улюлюкает, наслаждаясь каждым ее промахом.

Эта девушка — не толстая. Просто чуть более крупная, чем, видимо, принято у них в школе для самых красивых и стройных.

Я представляю, как это, должно быть, унизительно, когда потерявшие человеческий облик подростки, почему-то всегда мальчики, орут на весь зал о том, что у тебя большая задница. И «шутят» на этот счет (можно себе представить уровень остроумия).

Эти одаренные дети становятся взрослыми. Которые, разумеется, уже научились не говорить вслух всё, что думают, но на самом деле остаются такими же варварами.

Мальчики, которые обижали девочек, вырастают в мужчин. И полагают, что имеют право судить нас за то, как мы выглядим.

Летом в The Guardian появилась статья одной англичанки, которой мужчина уже почти в кровати сказал, что она для него «слишком старая».к

Любой человек может быть для кого-то слишком старым. Или слишком молодым. Или худым, или толстым.

Суть в том, что, когда мужчина говорит женщине, что она «старая», он намеренно хочет ее обидеть. Для женщины быть старой — приговор. И мы все это знаем, как бы нелепо это ни было.

Мужчины жестоки. Даже когда они пытаются нас любить, все равно жестоки.

читать дальше

@темы: мизогиния, гендерные шаблоны

11:42 

Уместный торг

Оригинал взят у litrlife в Уместный торг
Оригинал взят у ledagarina в Уместный торг
Один мой друг пожурил меня за экстра-эксгибиционизм, в дневниках.
Возможно это и так. Но ведь кто-то должен об этом говорить?

Был у меня один случай... Да даже и не один.
А два. И я вам оба их расскажу.

Однажды у меня случился быстротечный роман, на предполагавший развития. Так бывает, когда сносит крышу и ты понимаешь: сейчас или никогда.
читать дальше

@темы: гендерные шаблоны

07:18 

Почему согласия недостаточно

...
почему согласия недостаточно
26.08.2014 | Авторка: C. K. Egbert

Согласие — это волшебная пыль, которая превращает изнасилование в секс; траффикинг в свободу высказываний; сексуальный абьюз, пытки и подчинение в сексуальное освобождение — или по крайней мере многие так говорят читать на сайте »

...

@темы: гендерное насилие, гендерные шаблоны, деконструкция мифов, секс и сексуальность, сексуальное насилие

07:03 

Быть женщиной

Originally posted by ledagarina at Быть женщиной
Быть женщиной очень клёво. Родился, понимаешь, и от природы женственный такой!
Между ног у тебя ничего не болтается, при желании ты можешь родить и очень долго живёшь. В среднем дольше чем не-женщины на 15 лет. С детства, вне зависимости от твоей внешности, ты слышишь, что ты такая красавица! И думаешь, что это не вежливость, а комплимент…
Но есть буквально несколько "но", которые омрачают твою жизнь.
читать дальше


@темы: гендерные шаблоны

07:20 

Сексизм в комиксах

22.07.2014 в 10:17
Пишет Diary best:

Обложки комиксов
Пишет Моргаер:

Собрались однажды на comicbookresources.com художники с чувством юмора и сделали в рамках рубрики Line It is Drawn серию рисунков в пику всем любителям рисовать вместо комиксов порнографию прямо посреди мейнстрима.

Цель была такова: показать, насколько глупо и неуместно выглядят костюмы и позы женских персонажей, изобразив на их местах мужиков.

Что характерно, пострадало, в основном, DC.



читать дальше

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: гендерные шаблоны

07:14 

Женская фигура, которая "продаётся"

Отличный пост-наблюдение от AlisaCat

22.07.2014 в 10:30
Пишет AlisaCat:

ЖЕНСКАЯ ФИГУРА, КОТОРАЯ "ПРОДАЕТСЯ". ФОТО
Хорошо, что фотоаппарат оказался под рукой! Вот и улов к теме дамской стройности и ожирения.

Открытие магазина в торговом центре, висит плакат. Казалось бы, все нормально.


Присмотримся поближе к одной из пар:

читать дальше

Не правда ли, великолепно? Изображение стилизовано, конечно, поэтому мужская фигура тоже слегка вытянута, "щоб було", так сказать, но в целом вполне правдоподобное человеческое тельце нарисовано. А вот что с дамой? Она же уже на стадии полуразложившегося трупа.Почему магазин считает нормальным, и даже коммерчески успешным разместить именно женское изображение после смерти от истощения?

Скажу честно, могла бы пройти мимо и не заметить шедевр, если бы не ноги копытца героини. Верхняя часть, та, что выше колен, тоньше даже, чем икры. Чисто символическая кость. Талия девушка, кстати, тоньше талии мужчины раз в 6-7. Неплохо так. Пусть следит за собой, ибо нечего!

Казалось бы, всего лишь картинка. Ничего такого. Только вот откуда потом берутся толпы мальчиков, которые на полном серьезе считают, что каждая, кто весит больше 60кг и имеет пропорции, отличные от манекена, должна срочно прекратить пищевую деятельность?

И ничего,что ориентируемся на габариты трупов.

Источник:

P.S. Вот, кстати, очень хорошее и верное наблюдение. Я давно уже не вижу в медиа пространстве силуэтов реальных женских фигур. Все какие-то или инопланетянки, или как написано выше - девушки с габаритами трупов, умерших от истощения. Кстати, еще такой момент, в больнице при приеме спрашивали вес. Медсестра переспрашивает, смотрит скептически, что-то записывает. Перед операцией отправляют на экг, смотрю направление, а там написан вес на 15 кг. меньше того, что я называла. Ну думаю, ошибка, подхожу к медсестре, уточняю - она нет, все верно переписано с истории болезни, но уточните этот вопрос с анестезиологом, ему это важно. Уточняю. Короче, пришлось делать контрольное взвешивание, иначе мне не верили. Вы же стройная, не можете столько весить!

Действительно, для женщин у нас очень строгие рамки - шаг влево, шаг вправо, килограмчик в плюс и все - ты уже объявлена жирной коровой.

URL записи

@темы: гендерные шаблоны

08:15 

Ей надоело, что её всегда фотошопят

14:11 

Объективация и "красота" в рекламе

Оригинал взят у cat_gekata в Объективация и "красота" в рекламе
А давайте вдогонку к прокатившимся обсуждениям о "красоте" я вам расскажу в самых общих чертах, как формируется "красота в глазах смотрящего", когда-то давно все это я читала в книгах отнюдь не по феминизму, а по менеджменту, рекламе и дизайну.

Так вот, когда на рынок выводится какой-либо новый продукт (а обычно дорогие продукты рассчитаны на мужскую аудиторию), то первой частью рекламной стратегией будет сделать его образ максимально узнаваемым. Для этого продукт долго и много фотографируют в самых разных ракурсах, а затем насыщают этими образами всю доступное рекламное пространство, проще говоря, знакомят мозг потенциального потребителя с новым товаром. Вторая часть рекламной стратегии - это добиться, чтоб продукт вызывал яркий эмоциональный отклик. Для этого есть масса рекламных уловок, например, когда образ продукта связывают с образами удовлетворения других потребностей, куда более важных, чем данный продукт, чаще всего - сексуальных и эмоциональных.

читать дальше

@темы: гендерные шаблоны

11:45 

Красоты пост

Оригинал взят у hexacorallia в Красоты пост
У меня давно картинка завалялась на тему "красоты" :)

"Я ношу каблуки для себя"
407946_284793654907839_624230083_n

Ну и напоминалка о том, как каблуки деформируют осанку, делая силуэт более ебабельным аппетитным съедобным привлекательным для мужчин:

388517_276350462429861_79069431_n

И цитата:
"применительно к женским телам "красота" имеет одно значение - сексуальный статус в глазах высокоранговых мужчин" mona_lizard

А еще ношение каблуков способствует развитию Hallux valgus - вальгусной деформации первого пальца стопы. Выглядит это вот так:
слабонервным не смотреть

@темы: гендерные шаблоны, медпросвет

08:27 

Секси-привилегия

Оригинал взят у galla_bella в Секси-привилегия
Originally posted by galla_bella at Секси-привилегия

оригинал: Sexy, sexy privilege
авторка: Laura Mcnally
перевод: galla-bella

Существует общепринятое утверждение, что у худых женщин есть "худопривилегии". Одежда, доктора, вся система здравоохранения, страховки, люди в общем... я все понимаю. Ситуация дерьмовая.

Читая последний пост Глоссвитч, я поняла, что мое тело именно такого типа, который она упомянула в начале. И тут я вспомнила кое-что, о чем я пыталась сказать много раз. Для начала – Глоссвитч классная. Мне не кажется, что она стыдит меня за мое тело, это не то, что я чувствую, и уж тем более я не стремлюсь к титулу "настоящей женщины". Дело в другом.

читать дальше

@темы: гендерные шаблоны, деконструкция мифов

12:30 

Гендерные отношения как запрос на обслуживание

Оригинал взят у cat_gekata в Гендерные отношения как запрос на обслуживание
Из подзамочного диалога в блоге у friend_sinatra:
friend_sinatra: ...у мужика только 2 режима в отношении общения с женщинами: флирт (галантность, рыцарство и т.п. - то есть секс-основа) и буллинг (агрессия в разных формах и проявлениях). Мудообъяснения я ко второму режиму отношу.

cat_gekata: ...я вам больше скажу - это один и тот же режим, просто стадии (фазы) разные. Если мужчина надеется получить обслужавание (эмоциональное, сексуальное или еще какое-то), то работает первая фаза, если чувствует, что в данном месте не обслужат - то вторая. Вот так ларчик и открывается до убогого просто.



"Что не так с мужчинами" - совсем недавно спрашивали в соо feminism и продолжают задаваться этим вопросом. Не так - как всегда, только один маленький нюанс - бессознательное патологическое мужское убеждение, что женщины - это не люди, а нечто другое, поэтому с ними ТАК можно. Вот мужчины - это люди, а женщины - это те, кого трахают люди, при том, что самих людей, т.е. мужчин, трахать нльзя, трахать их - это опустить и полностью унизить. Собственно, вот и вся граница, разделяющая в воображении мужчин человечество на две неравные части. Заглавная часть - это сами мужчины, дискриминируемая часть человечества - это те, кто нужны, чтоб мужские нужды удовлетворять. Причем, процесс удовлетворения мужских сексуальных потребностей и требование обслуживания и исполнения репродуктивного труда самими мужчинами считается унизительным и недостойным (предложите-ка кому-нибудь из них побыть "бабой" несколько дней, выполняя все вышеперечисленное, и вы узнаете абсолютно все, что они думают о женщинах вообще, и лично о вас в частности).

Женщинам же предлагается закрывать глаза на этот факт, и твердить самим себе, что мужчины сами считают, что два гендера равны, а системное насилие против женщин, мизогиния и сексизм - это не более, чем галлюцинации, присущие исключительно феминисткам. Потому что если мужчинам признавать неравенство, то придется еще и признавать собственную ответственность за него, а это именно то, чего всеми силами они стараются избежать, ведь тогда следующим ходом последует предложение отказаться от незаслуженных привилегий. Поэтому главная задача менсплейнинга - доказать, что существующее положение логичное, справедливое и единственно возможное. И доказывается это всеми возможными способами - от "биологических" обоснований превосходства самцов до жалоб и нытья о несправедливости к мужчинам, от требований в обслуживании по гендерному признаку до обвинений в неадекватности восприятия тех женщин, которые в нем отказывают.

И вот тут-то на сцену выходит упомянутый в эпирафе единственный по сути способ обращения мужчин с женщинами как с сексуальными объектами, или, что еще точнее, как с объектами потребления. С их стороны это выглядит как перманентный запрос на обслуживание в той или иной форме, непрерывное тестирование женских границ на предмет того, удастся ли продавить их и получить свое-по-праву-гендерно-положенное, или же придется остаться ни с чем. Со стороны женщины в ответ следует либо нейтральное отношение (и мужчине становится очевидным, что обслуживание ему не светит), либо женщина соглашается с навязываемой ей ролью, и обслуживание становится потенциально-возможным (далее может следовать то, что женщины склонны рассматривать как отношения. А может и не следовать). Агрессия в ответ на запрос о готовности обслуживания женщинам запрещена социализацией и может быть достаточно опасной, поскольку мужчина встречает отказ от обслуживания обычно агрессивно или пассивно-агрессивно (в feminism мы недавно наблюдали мужчин, демонстрирующих злость и гнев от одного только факта, что их могут не обслужить, и женщин, приходящих в ужас от перспективы мужской агрессии там, где им казалось, они по умолчанию должны обслуживать).

читать дальше

@темы: гендерные шаблоны

10:03 

Юбка-брюки - Наталья Белюшина

Фемоблог

главная