Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мужская логика (список заголовков)
07:44 

Биология и двойные стандарты

04:15 

Половину армии викингов составляли женщины

Оригинал взят у galla_bella в Половину армии викингов составляли женщины
image

...Внимательное изучение норвежских останков показало, что добрую половину армии вторжения, которая разорвала земли Восточной Англии в 800 и 900 г. н.э. составляли женщины.

После этого исторического открытия, Marvel Comic объявила о начале новой серии «Thor», в которой изобразит норвежского Бога Грома в виде женщины.

Новое исследование, недавно опубликованное в журнале Early Medieval Europe, показывает, что захоронения, сделанные около 900 г. н.э., в конце царства викингов в Denelaw (Восточная Англия), скрывают останки женщин-воинов, погребенных с оружием и броней.

Четырнадцать погребений той эпохи подверглись тщательному изучению, включая анализ изотопов, для определения родины покойного. Половая принадлежность останков, несмотря на «мужские» погребальные артефакты, такие как массивные мечи, свидетельствовала о воинах-женщинах. Эти военные артефакты ранее и заставили ученых полагать, что все бойцы были мужчинами. Новым открытием стало то, что почти половина похороненных были идентифицированы как «особи женского пола».

Автор исследования Шейн Маклеод (Shane McLeod) из Центра исследований средневековья и современности при Университете Западной Австралии считает, что это открытие также может указывать на прибытие викингов в Англию не в качестве кровожадных опустошителей, но больше, как колонистов, мечтающих продолжить свой род на новых плодородных землях.

источник новости

Women's Rights News поясняет, что до исследования собственно костей скелетов, исследователи (учоные, блин) определяли пол захороненного человека по вещам в его могиле: женщин определяли через нахождение овальных брошек, а все захоронения с оружием автоматически относились к мужским.


@темы: деконструкция мифов, мужская логика

07:45 

О млекопитающих самцах

Оригинал взят у aleforion в О млекопитающих самцах
Ехала я как-то в «такси» и водителю сильно хотелось поговорить на разные «умные темы», и высказал он так популярную у мужчин «умную мысль», что «мужчины полигамны по своей природе, так как в природе самцы полигамны».
На что я ответила, что если вы берёте себе за образец для подражания животных, то не требуйте, чтобы к вам относились как к людям.
Такая простая мысль его не посещала, и он остаток пути восхищённо мотал головой и радовался этому открытию.

Меня давно бесит логика иных млекопитающих самцов относительно «природной обусловленности» самцовой полигамии. Потому, что этот тезис противоречит самой природе, на которую они ссылаются. Буквально вчера один высказался в комментах о стереотипах в фильмах в том плане, что давно, дескать, поведение самцов млекопитающих  объяснило поведение мужчин и далее в том же духе. Этот тезис уже навяз в зубах, но насколько он нелеп, настолько же живуч, поскольку выгоден.

Вот я и решила порассуждать о «природе» и «природной полигамии».
читать дальше

@темы: гендерные шаблоны, мужская логика

01:10 

Так кого же любят мужчины?

Оригинал взят у galla_bella в Всегеи
Originally posted by violete_katze at post
"Как было неоднократно задокументировано, большинство мужчин утверждает и даже настаивает, что не существует принципиальной связи между сексом (то есть траханием) и любовью, привязанностью, эмоциональной связью, восхищением и уважением. [...] Всё или почти всё из того, что относится к любви, большинство гетеросексуальных мужчин хранят исключительно для других мужчин. Люди, которыми они восхищаются, которых они уважают, обожают, почитают, перед которыми они преклоняются, которым они подражают, боготворят, к которым испытывают глубокую привязанность, которых они готовы учить и у которых готовы учиться, и чьего уважения, восхищения, признания, преклонения, почтения и любви они желают… это в подавляющем большинстве случаев другие мужчины. В их отношениях с женщинами доброта, щедрость или патернализм принимается за уважение; выставление на пьедестал принимается за почитание. От женщин они хотят преданности, обслуживания и секса.
Гетеросексуальная мужская культура гомоэротична; она вся пронизана любовью к мужскому.

(с) Мерилин Фрай "Политика Реальности": эссе по феминистской теории (Кроссинг Пресс, 1983)

Из паблика Женская сила - vk.com/fem_power


@темы: мужская логика, патриархат

11:05 

Про мужчин и их заботу.

Оригинал взят у o_dysse_y в Про мужчин и их заботу.
Оригинал взят у alisacat923 в Про мужчин и их заботу.
Никогда не задумывались почему мужчины не понимают намеков, все вечно забывают, рассеяны, никакое домашнее дело им доверить нельзя, иначе при выполнении этого дела в вашем доме случится стихийное бедствие? Думаю, задумывались. В сети есть очень много форумов посвященных темам:

- "Муж разбрасывает носки, забрасывает их за диван, как приучить складывать свои носки в корзину для грязного белья?
- "Ест холодный борщ из кастрюли, потом все прокисает. Опять же это невкусно, как научить разогревать борщ в микроволновке, когда меня нет? Если ему не нальешь и не разогреешь, сам он не сделает ни за что".

Список таких вопросов, думаю, легко может придумать каждая. По мимо того, как решить эти проблемы женщин волнует, а откуда они вообще берутся? Сейчас популярна "научно-естественная" точка зрения, которая заключается в том, что мужчина по природе охотник, который сконцентрирован на своей добыче и поэтому не может держать в голове несколько дел одновременно. То есть футбол смотреть лежа на диване он может - его природа охотника к этому располагает, а вот запомнить тот факт, что мусор сам не исчезает из дома, его нужно выносить - нет. Правда, у меня такое ощущение, что эти ученые ни разу в жизни не охотились, иначе бы не пороли такую глупость как "для успешной охоты необходимо сосредоточится на одной задаче". Потому как бывалому охотнику итак понятно, что при таком раскладе никого вы не поймаете, ну да ладно, может они что-то другое понимают под охотой. Например, охоту за пивом в супермаркете.

читать дальше

@темы: мужская логика, патриархат

15:17 

Дело о здравой женской психике (перевод)

Оригинал взят у repina_anna в Дело о здравой женской психике (перевод)
Оригинал взят у aprilegirl в Дело о здравой женской психике (перевод)
The Case for the Sanity of Women
by Cherryblossomlife


Со мной всё в порядке, кроме того, что я опоздала родиться, по меньшей мере, на две тысячи лет. Женщины с пропорциями амазонок и наклонностям Берсерка вышли из моды, и им нет места в этом чёртовом цивилизованном мире... Я сижу, безумная, как Шляпник, и мне нечего больше делать, кроме как либо становиться всё безумнее и безумнее, либо вернуть себе достаточно душевного здоровья, чтобы мне было позволено вернуться в ту жизнь, которая сводила меня с ума (Лара Джефферсон)

Ранним утром среды моя шестилетняя дочь бегала по дому, в слезах и бешенстве, выкрикивая сквозь рыдания "Нет, мамочка, нет! Я НЕ пойду в школу!". Она отказывалась одеваться, спряталась в шкаф, и в итоге прибегла к симуляции боли в желудке. Когда мне удалось успокоить её, я смогла выяснить, в чём было дело:
"Я не люблю маршировать. Это СКУЧНО", ответила она.
"Маршировать!?"
"Мы репетируем ко дню спорта и нам приходится маршировать ЦЕЛУЮ ВЕЧНОСТЬ."
"Да, это звучит довольно уныло."
"Так и есть. Это самая СКУЧНАЯ вещь в мире. И мы только маршируем и маршируем..."

Есть ли у моей дочери психологические проблемы, потому что она не способна спокойно соответствовать тому поведению, которого от неё ожидают в школе? Страдает ли она "быть ребенком"? (Иными словами, ожидаем ли мы от детей такого поведения?)

Или же её поведение - это нормальная реакция любого человеческого существа, которого заставляют выполнять отупляющее и абсолютно бессмысленное задание?

И что означает для неё - знать, что она должна соответствовать гендерному поведению, и понимать, что те шесть часов в день пока она в школе, поведение, допустимое для мальчиков, считается недопустимым в её собственной касте, члены которой должны быть постоянно как можно более вежливы и почтительны?

Когда дело доходит до объяснения печали и злобы в женщинах, психиатрия всегда предлагала первый вариант. Женщины считались сумасшедшими от природы, поэтому лечение сосредотачивалось на том, чтобы помочь им справится с их женским безумием в обществе, которое считалось абсолютно здравым. Психиатры и психологи были тверды в своих убеждениях о том, что быть женщиной означает иметь предрасположенность к безумию.

читать дальше

@темы: газлайт, гендерное насилие, дискриминация, мизогиния, мужская логика, патриархат

10:01 

Ярость свергнутых королей

Оригинал взят у accion_positiva в Ярость свергнутых королей
Вдогонку статьям о воспитании сыновей, хочу предложить наперевод ещё одной статьи, которая посвящена проблеме негласного социального договора по поддержанию статуса-кво и обеспечению безнаказанности для мужчин, совершающих насилие в отношении женщин.


Конча Кабальеро "Ярость свергнутых королей"

Не могу отделаться от впечатления, что наша позиция по отношению к этим преступлениям ошибочна. Есть опасная банда преступников, которая убивает около семидесяти человек в год*. Есть специальное учреждение, которое занимается борьбой против этих преступников и специальный закон против этих преступлений. Есть даже специальный день в году, когда тысячи людей выходят на улицы с требованием прекратить эти преступления.

Однако, любопытно, что каждый раз, когда такие убийства совершаются, всё внимание обращается целиком и полностью на жертв. Их жизни и их отношения с другими людьми разглядываются под лупой. Смакуются подробности того, как они были убиты, и даётся детальный отчёт о том, что связывало их с убийцами. Обычно подчёркивается, что жертва легкомысленно отнеслась к теме предотвращения собственной смерти: не написала вовремя заявление в полицию, не установила безопасную дистанцию с агрессором.

читать дальше

@темы: гендерное насилие, мужская логика

14:10 

Насилие для чайников. Часть одиннадцатая. Мотивы и стратегии насильника.

Оригинал взят у repina_anna в Насилие для чайников. Часть одиннадцатая. Мотивы и стратегии насильника.
Оригинал взят у ne_matros в Насилие для чайников. Часть одиннадцатая. Мотивы и стратегии насильника.
А вот и понедельник, благословенна будь, рабочая неделя :)

Чтобы вам не так печально гляделось на мир, держите очередную статью о насилии. Заранее извините за некоторый стилистический раздрай: писалось это долго, в разное время.


***

В один прекрасный момент у жертвы или окружающих людей возникает по отношению к насильнику закономерный вопрос «что ж ты, сука, делаешь?», на который насильники отвечают одинаково, просто под копирку, даже речевые обороты одни и те же, хотя пол, возраст и прочее могут быть разными. Ничего общего с действительностью такие ответы не имеют.

Потому что нормальный насильник всегда, буквально любой ценой оправдывает своё поведение. Нередко в процессе оправдывания становится полным уёбищем, закапывая себя всё глубже.

И вот почему.

***
Начнём с пошагового определения, зачем насильнику оправдание любой ценой.

читать дальше

@темы: гендерное насилие, мизогиния, мужская логика

20:03 

М-феминизм: Дорогая, ты же знаешь, что это всё для революции!

Оригинал взят у cat_gekata в М-феминизм: Дорогая, ты же знаешь, что это всё для революции!
Оригинал взят у lubava в М-феминизм: Дорогая, ты же знаешь, что это всё для революции!
Никто не рождается с пониманием того, что такое насилие.

Женщины не делятся на две группы - отличающие мачизм и не-отличающие.

Эволюция взглядов на дискриминацию женщин состоит из множества переходных форм.

Мы не превращаемся в феминисток от гордого стояния в одиночестве вдали от мира, от чтения книг или на основании анализа чужого неудачного опыта.

Мы начинаем осознавать происходящее как свою проблему только когда нас используют, бьют, обманывают, насилуют, разрушают.

И до того, чтобы понять, что это проблема снаружи, а не внутри, что проблема не является нашей, должно пройти много времени. Пять, десять, двадцать(!!!)  лет.

Еще больше времени требуется для понимания того, что общественная операция по удалению патриархата должна быть только радикальной.

Вначале мир мужчин делится для женщин на хороших и плохих. Мизерные идеологические подачки, которые мы получаем от м-феминистов, кажутся глобальными - на общем фоне. Ах, он слушает! Он носит юбку! Он упоминает заслуги женщин, пусть даже после запятой, подчеркнуто оговариваясь. Но со временем  (чтения) становится видна общая картина. Становится понятно, для чего он носит невидимую юбку.

читать дальше

@темы: гендерное насилие, деконструкция мифов, мужская логика, феминизм

10:49 

Мужская логика

Оригинал взят у repina_anna в Мужская логика
Оригинал взят у miss_novak в найдено

Типичный сексист рассуждает логично...

Он не любит тратить деньги на женщин, и жалуется на свою девушку, которая имеет неумеренные запросы и вечно клянчит деньги.
Встретив успешную, состоятельную и самостоятельную женщину, которой от него не надо денег, он возмущается, что та зарабатывает больше него.

Он уверяет, что любит спортивных девушек.
Встретив настоящую спортсменку, он говорит, что быть сильной и накачанной – не женственно, и идёт искать хрупкую принцессу.

Он мечтает о девственнице.
Встретив девственницу, жалуется, что она не удовлетворяет его в постели, и ничего не умеет.

читать дальше

@темы: мужская логика

10:28 

Mansplaining - мужобъяснение

Оригинал взят у smart_lola в Mansplaining


Mansplaining (man + explaining) — это понятие интернет-сленга, описывающее снисходительное и неточное (или и вовсе неверное) объяснение, перед написанием которого объясняющий заранее предположил, что аудитория несведуща в предмете и некомпетентна в теме.

Началом зарождения понятия считают статью “Men who explain things” Rebecca Solnit (upd.: на равноправке статья есть на русском, переведенная - Ребекка Солнит «Мужчины, которые объясняют все»), опубликованную в Los Angeles Times 13 апреля 2008 года. В ней Solnit, не употребляя слова «mansplaining» напрямую, рассказала об опыте покровительственного, снисходительного отношения к ней друга мужского пола.

Позже появилось само слово, и было добавлено в Urban Dictionary:
"Объяснение в покровительственной манере, исходящее из предположения полной невежественности слушающей стороны. Мэнсплэйнер часто шокирован и обижен, когда его «мужобъяснение» (mansplanation) не оказывается принятым в качестве абсолютного факта, критикуется и отвергается. Часто наблюдается от мужчин-новичков на интернет-форумах, посещаемых в основном женщинами. Нередко приводит к «громкому» пафосному публичному «уходу» обиженного с форума. Может проявиться у человека любого пола."

Примечательные примеры:

«Privilege Denying Dude»
В ноябре 2010 года на tumblr начал распространяться эдвайс-мем под названием “Privilege Denying Dude” (как он показан ниже, слева), высмеивающий типичную снисходительную позицию белого мужчины по отношению к спектру политически тяжелых тем, таких как расизм, гомосексуальность и феминизм.


«Это не намеревалось как представление фактических данных»
В апреле 2011 года, когда правильство Соединенных штатов было на грани закрытия, конгресс пытался достичь соглашения о бюджете. Во время дебатов в Сенате сенатор Jon Kyl предъявил ложную статистику о Planned Parenthood, некоммерческой организации по вопросам здоровья матерей и детей, что она тратит 90% своего бюджета на деятельность, связанную с абортами:

"Все идут в клиники, больницы, ко врачам и так далее. Некоторые идут в Planned Parenthood. Но вам не нужно идти в Planned Parenthood, чтобы проверить холестерин или давление. Если вам нужен аборт — вы идете в Planned Parenthood, и это то что составляет более 90% деятельности Planned Parenthood."

Дебаты транслировались по всей стране, и несколько политических блогов сразу же отметили неточность, ссылаясь на таблицу бюджета этой огранизации, где четко было видно, что только 3% предоставляемых услуг составили аборты. В ответ на возмущение в медиа представители сенатора опубликовали этически сомнительное утверждение о том, что его высказывание «не намеревалось как представление фактических данных» (Not Intended to Be A Factual Statement, в твиттере сразу возник саркастический хэштег #NotIntendedToBeAFactualStatement ).

Промах Todd Akin в его рассуждении об изнасилованиях
В августе 2012, конгрессмен-републиканец William Todd Aki давал интервью на канале KTVI-TV в рамках своей кампании за место в сенате США. Во время интервью его спросили, как он относится к ситуации, когда женщина забеременела в результате изнасилования, Akin на это ответил, что женское тело может само предотвратить беременность, если имеет место «настоящее» изнасилование. Вот как звучал его ответ:
"Well you know, people always want to try to make that as one of those things, well how do you, how do you slice this particularly tough sort of ethical question. First of all, from what I understand from doctors, that’s really rare. If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down. But let’s assume that maybe that didn’t work or something. I think there should be some punishment, but the punishment ought to be on the rapist and not attacking the child."


Во время выборов (в США) понятие «mansplaining» — объяснение чего-либо, не учитывая тот факт, что слушающий это объяснение разбирается в теме гораздо лучше, часто звучащее из уст мужчины по отношению к женщине — стало настоящим мейнстримом в политических заявлениях. С уверенностью можно сказать, что почти каждый раз, когда политик-мужчина открывает рот, чтобы высказаться по поводу так называемых women’s issues, он делает именно это — mansplaining.

Источники: Mansplaining, A Cultural History of Mansplaining

Замечательный сайт, собирающий примеры mansplaining: http://mansplained.tumblr.com/


@темы: патриархат, мужская логика

Фемоблог

главная