Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: невидимый труд (список заголовков)
08:41 

Добытчики и защитники женского здоровья

Оригинал взят у friend_sinatra в Добытчики и защитники женского здоровья.
Оригинал взят у fiona_2013 в Добытчики и защитники женского здоровья.
Я когда в цехе работала, на самых вредных местах - покраска лаком деталей - сидели девушки. ТОЛЬКО девушки. Они лысели, у них выпадали зубы, им за вредность давали молоко, а зарплата была - как украли. А мужики? А мужики руководили. На каждый отдел по начальнику, который с хуем наперевес ходил и орал матом на женщин. И утомлялся быстро, уходил в свой кабинет коньяк пить.
Я насмотрелась на это всё за свою заводскую жизнь предостаточно и охуеваю от этих мамкиных "шахтёров" и поборников "вредных профессий".
НЕТ на вредных производствах мужиков, нет их, блять! Или если есть - то им платить надо заоблачно, к чему многие работодатели просто не готовы. А женщины - идут. И там НИКТО не думает об их матке, срать там все хотели на пол. Это только в машинисты, да в лётчики у нас дам не берут, якобы, пиздец какая вредная профессия. Видели лысых беззубых машинистов метрополитена? Я - нет. Жирных и довольных предостаточно. А вот чтобы лысых и беззубых....
Источник
На заводе, где я работаю, почти то же самое, а если мужчины и есть, то только пенсионного возраста или отсидевшие, которых больше никуда не берут.

Я в тяжелые кризисные времена месяцок поработала в прачечной. Это АДСКИ тяжелая работа: 12-14 часов подряд протанцевать у гладильной машины, не садясь, не отходя на перекур (времени нет). Таскать тяжеленные баки с мокрым бельем. Сухое паковать в 15-20килограммовые тюки. Все это за 18 к/месяц. И да, там работали только женщины, которым "рожать еще". Через полгода они зарабатывали варикозные ноги и геморрой, кто подольше - грыжу.
А мужчина там тоже был. Водитель. Утром развез готовое, к обеду вернулся с партией грязного. Занятость пять часов в день, а получал как мы. Равноправие, блядь!

Вспоминаю свою экскурсию на завод игрушки.. а именно команду женщин стеклодувов, швей, художниц. Там были и мужчины но они в основном сидели следили за станками. (И былр их всего 2)

Работала я раньше в грязном подвале на предпродажной подготовке продукции. Пятидневка девятичасовая за 14 тысяч в Москве, где только налоги за квартиру я плачу около 8, без учета интернета и телефона. Восемь часов подряд каждый день я таскала грязные 20-килограммовые коробки с продукцией. Все работники, которым приходилось таскать коробки были женщинами, случайно приходившие устраиваться мужчины плевались и сбегали через несколько дней. При этом женщины старались им помочь и перекладывали их работу на себя. Работали и больные женщины, и пенсионерки. А начальник ходил и орал на них, женщины плакали и продолжали работать. Как-то раз при мне случайно очутился в подвале молодой парень, возможно после школы пришел, офигевший пытался работать, точнее, женщины ему во всем помогали, как тут его увидел наш начальник. "Да вы охренели, он же мужик, ему семью кормить надо, какой идиот из отдела кадров его сюда поставил?!" И перевел мальчика в офис за компьютером сидеть. Зарплата там наверняка больше. А работницы не разгибаясь и глотая слезы продолжали таскать коробки по огромному складу руками, так как погрузчиком (не машиной, а наподобие телеги) им нельзя было пользоваться - работать грузчиком женщинам запрещено. И это я работала обычную пятидневку, а они по 12 часов с минимумом выходных и праздников.

У нас в универе обогащение полезных ископаемых - это самая женская специальность после филологии. На минуточку, это горный универ, горные инженеры и механики, маркшейдера и геологи - это не женская профессия, туда до 2006 года даже просто не брали девушек (на горный электропривод точно, так как сама поступала на эту специальность). Зато обогащение - 30 дев и 3 кунокалеки на поток.

Когда был жив наш розарий, туда набирали исключительно женщин от 50+ и желательно рожавших. Ибо после полугода работы с гербицидами и др. химикатами был очень высок риск остаться бесплодной. Ну, и болячек вылазила куча целая. Дольше полугода, в принципе, там никто и не задерживался - здоровье стремительно успевало упасть. Вроде бы не шахта, но вреда не меньше.



@темы: невидимый труд

06:01 

Материнской налог

Женщины, ставшие матерями, зарабатывают меньше женщин, у которых еще нет детей. Это явление получило название "материнской налог", но оказывается, что есть у него и вторая сторона. Мужчины, у которых родились дети, получают своеобразный бонус, который находит свое отражение в повышении зарплаты. Исследование, проведенное в США показало, что средняя зарплата у мужчин, имеющих детей, выше зарплаты бездетных представителей сильного пола невзирая на уровень образования. Что касается сравнения мужчин и женщин, то средняя зарплата женщины с ребенком на 41% ниже средней зарплаты мужчины с ребенком.

читать дальше

Отсюда

@темы: невидимый труд, дискриминация

17:08 

О работе и карьере

Оригинал взят у rony_rnd в Мысля тут пришла про работу
Originally posted by togarini_orta at Мысля тут пришла про работу
Один товарищ мне настойчиво, уже второй раз, несет свою мыслю (вот прямо в мой высокоинтеллектуальный бложек), что де бабы существа бесполезные. В профессиональном, причем, практическом плане. Живете, говорит, в домах, построенных мужчинами, на машинах, мужчинами сделанными, ездите, мужчины вас охраняют, кормят-поят - а все ваши работы-карьеры без мужуков выеденного яйца не стоят. Каждая, говорит, карьера ваша - через постель (ну, видимо - или папу, папы вроде как тоже к мужчинам относятся).
  Вел он, кстати, к тому, что опять же надо либо в ресторанах на свои жрать, либо сразу за пироженку отдаваться за углом, но не суть. Мне эта объемная мысль показалась таким прям махровым и эталонным стереотипом, не имеющим к жизни никакого отношения, что я даже решила написать постец

читать дальше

@темы: невидимый труд, дискриминация, гендерные шаблоны

12:23 

Российские мужчины отдыхают

Originally posted by evstifeev at Российские мужчины отдыхают
Я ничего не понимаю в "революционном феминизме", но зато как исследователь, как ученый могу точно, с цифрами вам сказать, что в среднем российские женщины, живущие в городах, тратят на домашний труд в три раза больше времени, чем российские мужчины.


Вот таблица оценки затрат времени на домашний труд. Из неопубликованного пока исследования, данные 2012 года.
Это общая усредненная картина, которая сильно меняется в различных домохозяйствах.
Но все равно - разница драматичная.

В общем, все эти разговоры о "бабьем бунте", о вредном "феминизме" - это все слова, собратья мужики. Очень похоже на гнусное желание оставить все как есть, то есть отдыхать и дальше. За счет других.
Даное неравенство всегда будет создавать напряжение, которое никакими словами и репрессиями не искоренить.
Это трудно признать, особенно нам, мужчинам. И я предвижу возражения.
Но ситуация проста как пять копеек - кто-то, рядом с нами, работает больше, чем мы, работает, чтобы мы отдыхали. Работает, пока мы отдыхаем.
А уж придумать этому идеологическое, политическое, религиозное обоснование - это мы можем. На то мы и мужчины.

@темы: невидимый труд

00:07 

Пат Майнарди «Политика работы по дому» (1970)

Источник

Как освобождение на личном уровне для многих женщин начинается со своей комнаты, так и индивидуальное порабощение для многих из нас началось с "общего дома", а проще говоря - с домашнего обслуживания мужчин, проживающих с нами на одной территории, наших отцов, братьев, а позже - любовников и мужей.
Я не призываю бросать свои силы на дрессировку взрослых мужчин, не способных обслуживать себя самостоятельно. Процесс "перевоспитания" отнимает много времени и душевного здоровья. Разумнее потратить этот ресурс на самоосознание и обдумывание самого выгодного способа сепарации.
Однако этот текст будет весьма полезным для анализа своего взноса в ведение "общего хозяйства" и, возможно, переосмысления своей стратегии по поводу мужчин, проживающих с нами.



«Хотя женщины не жалуются на власть своих мужей, каждая жалуется на своего мужа или мужей своих подруг. То же самое происходит во всех случаях рабства, по крайней мере, до того, как начнется движение эмансипации. Рабы не жалуются на то, что их господа обладают властью, а лишь на случаи их тирании». – Джон Стюарт Милль «О подчинении женщин».

Свободных женщин не стоит путать с движением за освобождение женщин. Первые имеют признаки всех достоинств, которые греют сердца (и другие части тела) наиболее либеральных и просвещенных мужчин. Другие их признаки – РАБОТА ПО ДОМУ. Первый набор признаков: секс вне брака, секс до брака, ни к чему не обязывающее сожительство («Я живу с этой телкой») и приятная уверенность, что ты совсем не из тех мужчин, которым нужна не женщина, а коврик для вытирания ног. В конце концов, кому сейчас нужен такой антикварный предмет обстановки как Стандартная Американская Домохозяйка, вся в заботах о муже, доме и детях? На смену пришел Новый Товар – Свободная Женщина. Она охотно занимается сексом, у нее есть Карьера и, скорее всего, что-то, что можно вписать в интерьер – живопись, например, или керамика.

С другой стороны у свободных женщин есть работа по дому. Что? Это пустяк? Вы считаете это слишком тривиальной темой для разговора? Прекрасно! Именно так я и думала. Это вполне логично. У вас обоих есть карьера, у обоих есть пара выходных в неделю, так почему бы не распределить обязанности по дому между собой? Именно это я предложила своему мужчине, и он согласился – большинство сразу соглашаются, заставая вас врасплох. Ты права, сказал он. Это лишь справедливо. Но затем произошла интересная вещь. Я могу объяснить это только тем, что нам женщинам, в свое время промыли мозги в гораздо большей степени, чем мы сами думаем. Вероятно, слишком долгим было многолетнее созерцание по телевизору женщин, которые в экстазе натирают полы до блеска и впадают в истерику от недостаточно белоснежных воротничков. Мужчинам подобного никто не внушал. Они с самого начала знали самую важную правду о работе по дому. Она противная и грязная.
читать дальше
Перевод Веты Мороз

@темы: дискриминация, невидимый труд, феминизм

21:27 

Социальное рабство женщины

Оригинал взят у dumaidumai в Социальное рабство женщины
"Клуша", "Домоха", "Свиноматка", "Бездельница" - кто обладательница всех этих титулов?
Это женщина, посвятившая себя семье и детям. У неё нет статуса, у неё нет свободы, у неё нет реализованности, по сравнению с женщиной, которая совмещает работу и материнство. В обществе добиться уважения и даже преклонения может только женщина, у которой есть дело, помимо семьи.
Преклонение перед женщиной, умеющей совмещать работу и материнство, это, фактически, преклонение перед рабством и работорговлей.
Общество, которое уважает женщину и считает её полноценным человеком, только когда она "не только мать" - это общество рабской доктрины.
Когда говорят о великой борьбе за равноправие женщин, забывают, что это была борьба за право ВЫБОРА.
А что в итоге?
Материнство - это не уважаемый труд. Материнство - это типа такая рутина, из которой надо выбраться, чтобы опять "быть человеком". Сочетать работу и материнство сложно, поэтому работающие матери если не героические люди, то, как минимум, одобряемые обществом. Заниматься с детьми - это же не труд какой-то, нет, это почти что досуг и "ты же ничего не делаешь, сидишь с ребёнком" - это такая формулировка, которая позволяет опустить женщину на уровень "до эпохи Цеткин и Люксембург", вроде как она не воспользовалась своей свободой, значит она или дура безмозглая, которая себя не может реализовать ни в чём, кроме воспроизводства потомства, или порабощена патриархатом.
Труд матери - не ценящийся обществом, бесплатный, не респектабельный. Материнство - такое времяпрепровождение, за которое ещё и стыдно должно быть: "нихрена не делает", самка, у которой нет полезных функций для общества, не продаёшь себя на рынке труда - никто, ни чем не примечательный инкубатор для хомо сапиенсов. Материнство вообще не рассматривается с точки зрения утилитаризма, приравнивается к рефлекторной деятельности - кому польза от того, что вы умеете моргать?
А если посмотреть на материнство иначе:
читать дальше

@темы: деконструкция мифов, невидимый труд

12:20 

Синди Л’Иронделль «Работа по дому при капитализме»

Оригинал взят у sadcrixivan в Синди Л’Иронделль «Работа по дому при капитализме»

Я стригла газоны, красила машины, продавала пончики и переворачивала бургеры. Я также жила и чувствовала себя невидимкой будучи «только мамой». Ничто не сравнится со стрессом при уходе за маленькими детьми, готовкой для них, уборкой за ними. Работа по дому не получает ни признания, ни статуса, и это самая изматывающая работа из тех, которые я когда-либо делала.

Однако вопрос о работе по дому считается скучным, его игнорируют прогрессивные группы. Оплаченная работа получает признание - это «настоящая» работа. В то же время самая распространенная, тяжелая и рутинная работа делается бесплатно и остается невидимой для тех, кто борется с капитализмом и за социальную справедливость. Как активистка против капитализма, я посещала бесконечные встречи и протесты, читала пачками альтернативные журналы, но я ничего не знала о роли, которую играет работа по дому в экономике.

Впервые я встретила книгу по этой теме на закрытой распродаже феминистского книжного магазина в Виктории несколько лет назад. Это была самая дешевая книга на полке с уцененным товаром по доллару. Книга Мэг Люкстон «Больше, чем труд любви» анализировала три поколения домохозяек из Флин-Флона, Манитоба. И хотя я по личному опыту прекрасно знала и была измотана домашним трудом (я одинокая мать с тремя детьми), я никогда не понимала его важности. Капитализм построен на спинах бесплатных работников по всему миру. Большинство этих бесплатных работников - женщины, и большинство видов бесплатного труда относятся к дому.
читать дальше
Off Our Backs, Jan/Feb 2004

@темы: дискриминация, невидимый труд

20:46 

Репродуктивный налог

1. Евгения Иванова (группа "За Феминизм";) перевела текст Репродуктивный налог (хочу также отослать старому посту о проблематике репродуктивной сферы и к статье С.Бем о гендерной "гендерной "нейтральности" ):

"Что такое репродуктивный налог?

читать дальше

@темы: невидимый труд, деконструкция мифов

10:11 

Карикатуры

21:09 

23 февраля – не женский день?

Газета Metro

23 февраля я поздравлю свою бабушку с Днем защитника Отечества, так же, как всегда поздравляю ее с Днем Победы, потому что она – ветеран Великой Отечественной войны.

Не находите странностей в предыдущем предложении? Я нахожу. В современной России отсутствует «День защитницы Отечества». И нет благозвучного слова, обозначающего ветерана войны женского пола.

С какой стати мужчины установили монополию на звание защитников Родины?

В Великую Отечественную в действующей армии было около миллиона женщин. 80 тысяч из них – офицеры. Женщины на войне – это санитарки и снайперы, командиры полков и связистки, разведчицы и танкистки, летчицы и партизанки, шоферы и врачи…

Думаете, мирное время принесло им те же почести, что и фронтовикам? Нет. Несколько десятилетий после войны фронтовички стеснялись носить боевые награды.
Компартия вспомнила вдруг о нравственности: женщин, прошедших все ужасы фронта вместе с мужчинами, ханжеская советская мораль записала в распутницы. Наивно считать, что не было секса на войне. Однако мужчинам военно-полевые романы в вину не поставили...

Только с началом Оттепели на экранах появились отшлифованные цензурой «женские истории» военного времени… Щемящие душу, высокохудожественные, но очень далекие от правды.
Советую, почитайте воспоминания фронтовичек – непричесанные ради поддержания мифа о войне. Узнаете, как женщины сражались за Родину.

Для справки. Сейчас в Российской армии из миллиона военнослужащих почти 100 тысяч – женщины: офицеры, прапорщики и мичманы, рядовые, контрактницы. Они идут в армию не по призыву, а добровольно. Они служат Родине.

Мне возразят: 23 февраля сделали мужским праздником ради справедливости, ведь у женщин есть день 8 марта. Разочарую. Международный женский день – это день борьбы женщин за равные права.
В том числе и за право Родину защищать, и быть за это Родиной уважаемыми.

Наташа Биттен, главный редактор женского портала "Клуб Путешественниц"
источник тут

@темы: мизогиния, невидимый труд, патриархат

12:42 

Право быть ученой

Оригинал взят у ljwanderer в Право быть ученой


"В стенах С-Петербургского женского медицинского института небывалое оживление: стоит шум, точно в большом пчелином улье.Рукоплещут появившейся на кафедре представительной женщине с легкой проседью в темной короне волос и милой улыбкой молодого лица;приветствуют новую победу женщины, первую лекцию приват-доцента Е.Ф.Ковалевской"
Т.Л.Щепкина-Куперник (Женская газета 1912 N1 )



Что же это была за победа?

читать дальше

@темы: выдающиеся женщины, невидимый труд, феминизм

09:55 

Сандра Бем - К вопросу о гендерной нейтральности: распространение андроцентризма

Оригинал взят у accion_positiva в Сандра Бем -- К вопросу о гендерной нейтральности: распространение андроцентризма

Написано с американских реалий, а впечатление - как-будто из России с любовью


Перевод Елены Гевелинг
В 1994 г. Катрин Маккиннон, исследующая правовые аспекты феминизма, раскрыла правовой миф гендерного нейтралитета, чего никто другой до нее не делал. Хотя она никогда не использовала термин "андроцентризм", ее основные доводы были идентичны представленным в этой книге: мужчины и женщины отличаются друг от друга по многим биологическим и историческим характеристикам, что, в конечном счете, является причиной всех аспектов женского неравенства - от ущемления в оплате труда до изнасилований.
Все это происходит не из-за различий между мужчиной и женщиной, но в силу того, что социальный мир организован таким образом, что перспектива в нем есть только у мужчин, что о нуждах мужчин автоматически заботятся, в то время как специфически женские нужды рассматриваются или как отдельные случаи, или вообще не принимаются во внимание. Цитата из Маккинон: "Фактически каждое качество, отличающее мужчину от женщины, положительно компенсируется обществом. Мужская физиология определяет большое количество видов спорта; их нужды определяют автострахование и страхование здоровья; их социально спроектированные биографии определяют требования к рабочим местам и образцы успешного продвижения карьеры; их перспективы и интересы определяют качества, необходимые для получения стипендий; их опыт и устремления определяют понятие заслуг; их видение мира определяет искусство; их военная служба определяет гражданство; присутствие их в семье определяет понятие "семья"; их невозможность жить друг с другом - их войны и их правления - определяют историю; их образ определяет бога; их гениталии определяют секс".
читать дальше
Источник: http://www.feminist.org.ua/library/gender/sandra.php

@темы: невидимый труд, патриархат, феминизм

08:47 

Я - не обслуживающий персонал, я - "плохая мать"

Оригинал взят у ehinaceja_ua в Я - не обслуживающий персонал, я - "плохая мать".

(Постом о бытовом труде навеяно.)

Давно замечала, что мужчины и женщины часто находятся в разных информационных пространствах. Эта ремарка важна для дальнейшего понимания текста.

Я лично для себя давно разделяю понятия «воспитание» и «взращивание». Воспитание - это те действия, которые формируют личность, характер, привычки, привычные схемы поведения ребенка. Это могут быть слова - короткие фразы между делом или длинные беседы, это могут быть любые поступки, которые ребенок видит (а дети во многом копируют родителей, в мелочах и по-крупному), это может быть непосредственное влияние через силу (я поставлю тебя в угол за то, что ты украл у Пети лошадку) или побудительным методом (пойди, угости Петю конфетой), это подбор для ребенка того, что его окружает, и с чего он черпает информацию (книги, мультики, походы в определенные места, даже просто оформление интерьера и поддержание порядка в его комнате). Взращивание - это обеспечение условий, необходимых для выживания, физического развития и сохранения здоровья. Смена памперсов, приготовление завтрака, чистые рубашки, вытирание соплей, расчесывание, поход к врачу, отбор конфет с последующим вручением куска мяса...
Конечно, есть некоторые сложности в разделении родительских действий по категориям: например, грудное кормление, купание, прививание физической культуры - это то, что покрывает и воспитательные, и взращивательные процессы. Но все же, в целом, разделение провести можно.
читать дальше

@темы: деконструкция мифов, невидимый труд

08:32 

«Секрет творчества – в умении не разглашать твои источники» А. Эйнштейн

Оригинал взят у accion_positiva в Посвящается Милеве. «Секрет творчества – в умении не разглашать твои источники» А. Эйнштейн.

Данный текст - перевод эпилога книги "Учебник для битых женщин (для тех, которые не хотят ими быть)" доктора Консуэло Барэа:
читать дальше

@темы: невидимый труд, деконструкция мифов, патриархат

Фемоблог

главная