• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:22 

Ричард Пулен: "Траффикинг движется в направлении педофилизации"

Оригинал взят у accion_positiva в Ричард Пулен: "Траффикинг движется в направлении педофилизации"
Сегодня возраст 48% проституируемых женщин в мире младше 18 лет.
"Траффикинг движется в направлении педофилизации".
RICHARD POULIN, INVESTIGADOR DE LOS PROCESOS DE GLOBALIZACION DE LA INDUSTRIA DEL SEXO<br><br>
РИЧАРД ПУЛЕН, ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ИНДУСТРИИ СЕКСА

"Траффикинг движется в направлении педофилизации”

Интервью с Марианой Карвахаль| Pagina/12 | Буэнос Айрес

Канадец Ричард Пулен изучает процесс глобализации проституции и порнографии, последствия легализации проституции и связь легализации с международной сетью траффикинга (торговли людьми). В интервью Мариане Карвахаль он выделяет основные черты проблемы и указывает на ответственность Всемирного Банка и Международного Валютного Фонда.

Женщин проституируют всё более и более молодыми: возраст 48% проституируемых в настоящее время женщин в мире младше 18 лет. "Траффикинг движется в направлении педофилизации", - предупреждает нас профессор кафедры Социологии и Антропологии Университета Оттавы, известный исследователь и признанный эксперт в области изучения процессов глобализации индустрии секса. В интервью аргентинскому изданию Página/12 Пулен указал на то, что Всемирный Банк и Международный Валютный Фонд несут немалую долю ответственности и являются соучастниками растущего проституирования девочек. По мнению этого специалиста недопустимо делать ложные различия между теми женщинами, которые занимаются проституцией "добровольно", и теми, кого принуждают к этому. "Говорить в этом случае о выборе - это всё равно, что утверждать, что есть такие страны, которые добровольно приняли решение о том, чтобы их колонизировали. Международное сообщество понимает, что колониализм - это система господства одним стран над другими, а не вопрос свободного выбора", - говорит Пулен.

К теме своих исследований Пулен относится страстно, хотя и признаёт, что она вызывает у него отвращение. Пулен собрал огромную статистистику о реальных масштабах индустрии секса в мире: ему известны цифры Таиланда, Швеции, Германии, Голландии и, разумеется, Канады. В Буэнос Айресе Пулен участвовал в Международном Конгрессе по вопросам Глобализации, Гендера и Прав Человека, организованного Аргентинским центром канадских исследований. Пулена пригласили выступить в качестве эксперта. Слушатели, собравшиеся на Факультете Экономики Университета Буэнос Айреса, были искренне взволнованы после его выступления, во время которого Пулен подробно описал масштабы сексуальной эксплуатации женщин в мире.

читать дальше

@темы: проституция, патриархат, гендерное насилие

11:07 

Патриархат наносит ответный удар

Оригинал взят у accion_positiva в Роисся опасносте: это страшное слово "незамужем"
После того, как "феменки" публично послали нахуй Путина в Германии, высочайше было дано распоряжение разъяснить быдлу, что феминистки - это не просто страшные небритые незамужние бабофрики (хотя это, конечно, фундаментально), над которыми можно посмеяться и забыть; нет, на самом деле, феминистки опасны для "общества" (да, они свои шкурные интересы считают общественными, на голубом глазу).

"Разъяснением" феминисток занялся Гундяев на !на удивление! ко времени подоспевшей встрече с участницами Союза православных женщин Украины. Получилось как всегда, хотя хотели... ну, не знаю, наверняка хотели, как лучше; однако, так как патриархатное мЫшление можно заподозрить в чём угодно, кроме оригинальности, Гундяев выдал про стандартные три К: женщина=мать, семья=сакральное женское всё, работать можете идти (так и быть), но только после того, как заплатите и переплатите репродуктивный налог:

1) из гундяевского выступления следует, что "они" изволят быть недовольными феминизмом, так как феминистки помещают в "центр внимания" какую-то "иную функцию" женщин, которая в инструкциях к бабороботу не указывалась, и на какую кнопку теперь жать - не понятно:

...«Считаю очень опасным явление, которое называется феминизмом, потому что феминистические организации провозглашают псевдосвободу женщин, которая в первую очередь должна проявляться вне брака и вне семьи. В центре феминистской идеологии - не семья, не воспитание детей, а иная функция женщин, которая нередко противопоставляется семейным ценностям. Наверное, неслучайно, что большинство лидеров феминизма - это незамужние женщины», - заявил патриарх Кирилл" (газета "Взгляд", 9 апреля 2013).

2) эта "иная фунция" может интерферировать с правильным и - главное - молчаливым выполнением женщиной "традиционных обязанностей" коня в пальто. Блеснув логикой, Гундяев послал женщин на кухню, но строго по собственному желанию:

подчеркнул, что женщина в первую очередь «хранительница домашнего очага, центр в жизни семьи», и выполнение женщиной своих традиционных обязанностей (перед кем? - Acción Positiva) ни в коей мере не ставит ее в подчиненное положение по отношению к мужчине (Э? Обязана, но не подчинена? - Неведома зверюшка, воистину. Дайте две - Acción Positiva). При этом предстоятель считает, что современные женщины несут нагрузку, превосходящую мужскую: они не только занимаются домом, но и работают" (но это только потому, что они сами так хотят, им так нравится - Acción Positiva)

3) на этом абзаце я всполнила детскую сказку о том, как поп работницу нанимал:

«Не вижу ничего плохого в том, чтобы женщины делали карьеру, занимались политикой, бизнесом и многими другими вещами, которыми сегодня в основном занимаются мужчины. Должен сказать, что во многих профессиональных отраслях женщины достигают сегодня очень большого успеха, и это свидетельствует о способности и возможности женщины при правильном распределении ответственности, при правильной системе приоритетов сохранять свое служение (чегооо?? - Acción Positiva) в качестве жены, матери и одновременно приносить общественную пользу».

Короче, картина знакомая:
читать дальше

@темы: антифеминизм

17:32 

"Худший год в моей жизни" Ролик о домашнем насилии.

Одна фотография в день. Проект "Против насилия в семье" с помощью этого социального ролика показывает как обычно выглядит жизнь жертвы и напоминает, что насилие всегда нарастает. Начинается все, как правило, с оскорблений, толчков, пощечин. А финал, если не уйти вовремя, - "Помогите мне. Я не знаю доживу ли до утра".

@темы: гендерное насилие

11:35 

Миф о проблемах коммуникации: Неправда, что они не понимают, им просто не нравится от

Оригинал взят у void_hours в Миф о проблемах коммуникации: Неправда, что они не понимают, им просто не нравится ответ
Перевод поста из другого блога, оригинал находится здесь. Большое спасибо за редакторскую правку.

Я только что прочитал статью на тему разговорного анализа. Краткое резюме: в разговорах люди предпочитают избегать слова «нет» и стараются сформулировать отказ как можно более мягко, зачастую вовсе не произнося этого слова. Люди отказываются в смягченных выражениях и принимают отказы в смягченных выражениях, так что утверждение, что только ясно произнесенное «нет» будет понятно собеседнику, является совершеннейшей нелепицей. Во-первых, само мнение, что изнасилование может быть совершено в результате недопонимания, изначально ложно. Изнасилования происходят в результате нежелания принять отказ, а не неспособности понять другого человека. Во-вторых, хотя, по мнению авторок статьи, этот факт и опровергает представление, что в некоторых случаях изнасилования можно избежать, выразив свой отказ ясно и однозначно, у меня на этот счет другое мнение. Целью ясно и твердо сказанного слова «нет» является не предотвращение проблемы с пониманием – это скорее метасообщение. Это сообщение об отказе от парадигмы, в которой напрямую говорить «нет» считается грубым, это сигнал о готовности отстаивать свои границы, бороться, кричать, заявлять в полицию.

Китценджер и Фрит (1999) (Kitzinger & Frith)
Статья, которую я прочитал, написана Селией Китценджер и Ханной Фрит (Celia Kitzinger and Hannah Frith) и называется «Просто скажи нет? Использование разговорного анализа для выработки феминистской точки зрения на проблему сексуальных отказов» (Just Say No? The Use of Conversation Analysis In Developing A Feminist Perspective On Sexual Refusal), журнал «Дискурс и общество» (Discourse & Society), 1999, 10:293. Их методология заключается в повторном анализе данных, собранных из других работ и материалов, которые включают в себя разговоры в фокус-группах среди учеников и студентов 58 школ и университетов. При проведении разговорного анализа тщательнейшим образом учитывались не только сами слова, но и то, как эти слова были произнесены – паузы (с точностью до десятой доли секунды), перебивания, растягивание гласные, вербальные кивки, повышение интонации и тому подобное. Каждое «аа», «эээ», «по ходу» и небольшие перерывы, которые обычно отсутствуют в большинстве расшифровок, записывались и использовались в разговорном анализе.

Вот краткое резюме их работы:
Опираясь на материалы работ по разговорному анализу и наши собственные данные, мы утверждаем, что как мужчины, так и женщины имеют хорошо развитую способность идентифицировать и понимать отказ, в том числе отказы, в которых слово «нет» не фигурирует, и мы предполагаем, что мужчины, которые в соответствии с принятыми в обществе представлениями утверждают, что они «не поняли» отказа, используют существующие стереотипы для оправдания собственного насильственного поведения.
стр. 295, выделение моеавтор]
читать дальше

@темы: сексуальное насилие, гендерное насилие

10:28 

Mansplaining - мужобъяснение

Оригинал взят у smart_lola в Mansplaining


Mansplaining (man + explaining) — это понятие интернет-сленга, описывающее снисходительное и неточное (или и вовсе неверное) объяснение, перед написанием которого объясняющий заранее предположил, что аудитория несведуща в предмете и некомпетентна в теме.

Началом зарождения понятия считают статью “Men who explain things” Rebecca Solnit (upd.: на равноправке статья есть на русском, переведенная - Ребекка Солнит «Мужчины, которые объясняют все»), опубликованную в Los Angeles Times 13 апреля 2008 года. В ней Solnit, не употребляя слова «mansplaining» напрямую, рассказала об опыте покровительственного, снисходительного отношения к ней друга мужского пола.

Позже появилось само слово, и было добавлено в Urban Dictionary:
"Объяснение в покровительственной манере, исходящее из предположения полной невежественности слушающей стороны. Мэнсплэйнер часто шокирован и обижен, когда его «мужобъяснение» (mansplanation) не оказывается принятым в качестве абсолютного факта, критикуется и отвергается. Часто наблюдается от мужчин-новичков на интернет-форумах, посещаемых в основном женщинами. Нередко приводит к «громкому» пафосному публичному «уходу» обиженного с форума. Может проявиться у человека любого пола."

Примечательные примеры:

«Privilege Denying Dude»
В ноябре 2010 года на tumblr начал распространяться эдвайс-мем под названием “Privilege Denying Dude” (как он показан ниже, слева), высмеивающий типичную снисходительную позицию белого мужчины по отношению к спектру политически тяжелых тем, таких как расизм, гомосексуальность и феминизм.


«Это не намеревалось как представление фактических данных»
В апреле 2011 года, когда правильство Соединенных штатов было на грани закрытия, конгресс пытался достичь соглашения о бюджете. Во время дебатов в Сенате сенатор Jon Kyl предъявил ложную статистику о Planned Parenthood, некоммерческой организации по вопросам здоровья матерей и детей, что она тратит 90% своего бюджета на деятельность, связанную с абортами:

"Все идут в клиники, больницы, ко врачам и так далее. Некоторые идут в Planned Parenthood. Но вам не нужно идти в Planned Parenthood, чтобы проверить холестерин или давление. Если вам нужен аборт — вы идете в Planned Parenthood, и это то что составляет более 90% деятельности Planned Parenthood."

Дебаты транслировались по всей стране, и несколько политических блогов сразу же отметили неточность, ссылаясь на таблицу бюджета этой огранизации, где четко было видно, что только 3% предоставляемых услуг составили аборты. В ответ на возмущение в медиа представители сенатора опубликовали этически сомнительное утверждение о том, что его высказывание «не намеревалось как представление фактических данных» (Not Intended to Be A Factual Statement, в твиттере сразу возник саркастический хэштег #NotIntendedToBeAFactualStatement ).

Промах Todd Akin в его рассуждении об изнасилованиях
В августе 2012, конгрессмен-републиканец William Todd Aki давал интервью на канале KTVI-TV в рамках своей кампании за место в сенате США. Во время интервью его спросили, как он относится к ситуации, когда женщина забеременела в результате изнасилования, Akin на это ответил, что женское тело может само предотвратить беременность, если имеет место «настоящее» изнасилование. Вот как звучал его ответ:
"Well you know, people always want to try to make that as one of those things, well how do you, how do you slice this particularly tough sort of ethical question. First of all, from what I understand from doctors, that’s really rare. If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down. But let’s assume that maybe that didn’t work or something. I think there should be some punishment, but the punishment ought to be on the rapist and not attacking the child."


Во время выборов (в США) понятие «mansplaining» — объяснение чего-либо, не учитывая тот факт, что слушающий это объяснение разбирается в теме гораздо лучше, часто звучащее из уст мужчины по отношению к женщине — стало настоящим мейнстримом в политических заявлениях. С уверенностью можно сказать, что почти каждый раз, когда политик-мужчина открывает рот, чтобы высказаться по поводу так называемых women’s issues, он делает именно это — mansplaining.

Источники: Mansplaining, A Cultural History of Mansplaining

Замечательный сайт, собирающий примеры mansplaining: http://mansplained.tumblr.com/


@темы: патриархат, мужская логика

07:16 

Ребекка Солнит «Мужчины, которые объясняют все»

перепечатка с Равноправки

До сих пор не понимаю, с чего это мы с Салли вообще пошли на ту вечеринку на лесном склоне в Аспене. Люди там были значительно старше нас и просто невероятно скучны. О нас, сорокалетних женщинах, несколько раз говорили, как о молодых леди. Дом в Колорадо был отличным местом для тех, кому нравятся шале Ральфа Лорена: роскошный коттедж с коврами на 9000 футов, с рогами лосей на стенах, множеством килимов и настоящей дровяной печью. Мы уже готовились уйти, когда хозяин дома сказал: «Нет, задержитесь ненадолго, мне хотелось бы с вами поговорить». Он был очень внушительным мужчиной, который заработал кучу денег на рекламе или чем-то вроде этого.

Он заставил нас ждать, пока остальные гости исчезали в летней ночи, а потом усадил нас за старый деревянный стол и сказал мне: «Ну что же? Я слышал, вы написали парочку книжек».

Я ответила: «Вообще-то их было несколько».

Он ответил тем тоном, каким вы говорите с семилетней дочкой вашей подруги, которая только что сыграла гамму на флейте: «И о чем же они?»

На самом деле книги были о самых разных предметах, на тот момент их было шесть или семь, но я начала говорить о своей последней публикации, которая вышла летом 2003 года; это была книга о фотографе Эдварде Майбридже и о том, как он передавал в своих снимках аннигиляцию времени и пространства и индустриализацию повседневной жизни.

Однако он перебил меня, стоило мне упомянуть Майбриджа. «Вы слышали, что в этом году вышла очень важная книга о Майбридже?»

Я была так настолько поглощена предписанной мне ролью инженю, что я была готова допустить вероятность того, что другая книга на эту же тему вышла одновременно с моей, а я, каким-то образом, не знала об этом. Он уже начал рассказывать мне про эту очень важную книгу с эдаким надменным видом, который мне так хорошо знаком – когда мужчина подается вперед и устремляет взгляд на заоблачный горизонт собственного авторитета.

Позвольте оговориться – в моей жизни полно прекрасных мужчин, включая моих редакторов, которые работали со мной еще с моей юности, выслушивали меня и публиковали меня, моего щедрого и великодушного младшего брата и чудесных друзей-мужчин. И все же, другие мужчины далеко не редкость.

Итак, мистер Очень Важный надменно говорил об этой книге, о которой я должна бы знать, когда Салли перебила его и сказала: «Это ее книга». Точнее, она попыталась его перебить.
читать дальше

Источник

Перевод Веты Мороз

@темы: дискриминация, феминизм

22:18 

18 000 долларов в год

Оригинал взят у mona_lizard в 18 000 долларов в год!
Это разница в среднегодовой зарплате по США между женщинами с университетским образованием, которые вышли замуж после 20-ти лет, и женщинами с высшим образованием, которые вышли замуж после 30-ти.

Женщины с высшим образованием, которые выходят замуж позже, зарабатывают больше, чем женщины, которые выходят замуж раньше. Средний ежегодный личный доход выпускниц вузов после 30-ти, отложивших замужество до этого срока составляет 50,415$, по сравнению с 32,263$ у образованных женщин того же самого возраста, которые вступили в брак в возрасте 20-ти с чем-то лет.
Выпускницы средней школы, которые учились в колледже (но не закончили), наслаждаются более высокой заработной платой, если откладывают замужество, хотя разница тут не так велика. Окольцевавшиеся после 30-ти зарабатывают 22,286$, в то время как те, кто сделал это в 20-ть с чем-то, зарабатывают 18,234$.

Ссылка: рус, eng.

Куда же девается эта разница? Все просто - в кармашек муженькам, чью спину прикрывает домашняя прислуга жена, тянущая на себе неоплачиваемый репродуктивный труд:
Мужчины всех уровней образования в финансовом плане извлекают выгоду из более ранних бракосочетаний. Мужчины, которые женятся в 20-ть с чем-то, делают больше денег к 30-ти с чем-то по сравнению с теми, кто женятся после 30-ти, независимо от уровня образования.


@темы: дискриминация

21:20 

И снова наступило 8 марта

08.03.2013 в 06:26
Пишет Tykki:

И снова наступило 8 марта =)

Я думаю, никого из постоянных ПЧ этого блога не удивит, что я напомню:
8 марта - День борьбы за права женщин
.

О том, как День женщин, который был так дорог Кларе Цеткин и Розе Люксембург, превратился в миленький праздник женственности, вам может рассказать эта статья (сегодня вообще должно быть много разных интересных статей!)), а я хочу поговорить о другом.

Снова в этот день я вижу у себя во френдленте поздравление от администрации Дайри.ру, которое рассказывает мне, что моя "сила - в моей женственности и слабости".
В прошлом году они желали оставаться "милым девушкам" такими же "хрупкими и беззащитными".
И они ведь даже не планируют это как оскорбление =) С этим всегда сложнее, не так ли? Когда тебя бьют сапогом по почкам, определить, что это насилие, как-то не в пример легче, чем когда тебе рассказывают, что настоящая женщина должна быть слабой и покорной, это её, женское, Истинное Природное Предназначение (ТМ).

Тем не менее, давайте поговорим о том, почему такие пожелания - не сильно лучше плевка в лицо.

Поговорим неторопливо - зачем нам торопиться)

Итак, Настоящая Женщина (а то вокруг столько фальшивых...) должна быть:
слабой, хрупкой, беззащитной, мягкой, пассивной, покорной, идущей на уступки, идущей на компромисс, воздушной, ласковой, ну и конечно - всегда красивой.
Она должна (в какой же такой азартной игре она столько задолжала?): заботиться о доме, вкусно и много готовить, рожать и воспитывать много детей, не говорить лишнего и быть идеальной хозяйкой для гостей.

Романтично?
Очень.
Ну, особенно - если вы не женщина, которая знает, что это адский труд - вылизывать дом дочиста, одной рукой помешивая несколько часов суп в кастрюле, другой - пытаясь удержать маленького ребёнка, который хочет есть, пить, другой подгузник, орать, ломать вещи и передвигаться по окружающему пространству так быстро, как может.
Но речь вообще сейчас не о репродуктивном труде, от оплаты и вообще признания которого уходят, объявляя его "святой женской обязанностью". Хотя, безусловно, это тоже очень хорошая тема для обсуждения.

Но посмотрим на описанный мной образ ещё раз.
А теперь ещё раз - но только сняв розовые очки и смахнув романтический флёр.
Кто перед нами, если без прикрас?

Жертва.
Причём - идеальная. В привлекательной упаковке - помните вечное требование красоты?

Знаю, сейчас куча народа вскинулась и готовится бежать доказывать мне, что я передёргиваю.
Погодите и дайте мне сперва объяснить, о чём я говорю.

Как широко известно и утверждается многими (а десять тысяч леммингов не бывает не правы никогда), женщины в среднем слабее мужчин.
Ну, правда, тут начинается серия оговорок, оправданий и объявления всех исключений - подтверждающими правило, но в целом, я вовсе не собираюсь сейчас кричать, что женщина без труда поднимает 70 кг. Тяжести без подготовки - это вообще вредно, без оглядки на пол, но, да, в среднем сейчас мужчины сильнее.
Я, правда, не возьмусь утверждать, что дело тут только в природе: всё-таки много веков насилия над женским организмом и намеренного отбора самых слабых особей не могли пройти даром. Впрочем, я также не собираюсь говорить, что "мужчины сильнее" означает, что женщина не способна поднять ничего тяжелее букета цветов) Способна и поднимает; но когда надо, об этом удобно забывают. Так что не надо мне аргументов про шпалы, а то я попугаю вас весом, который мы таскаем в связи с ремонтом))

В России мужчины убивают женщин каждый день.
Был хороший пост rakugan о домашнем насилии, вызванный смертью Ирины Кабановой:
"...после сообщений о гибели Ирины Кабановой я провела маленькое исследование. Я потратила ровно 15 минут (!) на то, чтобы найти поисковиком по Яндекс.Новостям сообщения о других подобных случаях. Отбирала только те случаи, которые нашлись за указанное время, только в России (без учета других стран бывшего СССР) и только в промежутке двух с небольшим недель - с 29 декабря по 14 января.
Так вот, таких случаев нашлось 11.
Повторю еще раз: это то, что произошло всего за две недели, что попало в публичное пространство и что нашлось без всякого труда за 15 минут поисковиком."


В России мужчины насилуют женщин каждый день.
У нас плохо со статистикой, МВД скромно говорит - чего-то около пяти тысяч в год, Национальная комиссия - чего-то около тридцати-пятидесяти тысяч в год.
Признаться, вторым я верю больше, поскольку есть ещё кризисные центры для женщин, и по их статистике та первая цифра - это только по Москве.

Я вижу в толпе поднятые плакаты: "Она ненавидит мужчин!" =)
Ну да, любимый аргумент, наравне со шпалами.
Собственно, нет, не ненавижу. Почему тогда акцентирую внимание на поле субъектов действия?
Просто следующим аргументом будет: мужчин тоже убивают и насилуют.
Да. Никак не спорю и уж тем более не говорю, что сочувствую жертвам меньше, если они мужского пола. Но есть маленькая проблема: в большинстве своём это не женщины убивают мужчин и насилуют мужчин. Это всё ещё делают мужчины.

Но как же так, женщин убивают и насилуют в таком количестве, а я только чуть выше говорю, что не так уж они и слабее? Противоречу сама себе, о-ля-ля?
Да нет.
Помните, я начала эту неторопливую беседу с формулировок поздравлений и образа Нефальшивой женщины?
Есть такое понятие - "социальные установки". Именно они регулируют поведение человека в обществе. Кто-то их видит и борется внутренне и внешне, но таких меньшинство. Большинство - им следует.
Сейчас наши социальные установки создают нам крайне агрессивное общество. И, да, социальные установки именно мужчин назначают на роль основного количества агрессоров.
У нас куча проблем, и это-то как раз понимает и большинство. Поэтому им постоянно нужен враг, тот, кто виноват, тот, триумфальное попирание которого ногами положит всем этим проблемам конец.
Нет, это не женщины. Кто-то из них может входить в образ врага, но по другим маркерам: феминистка, лесбиянка.
А женщинам в этих социальных установках вообще досталась почётная роль объекта для вымещения агрессии общества.

А почему бы, собственно, нет?
Каждым словом, каждым рассказом о хрупкости и беззащитности, о покорности и бессловесности на спине женщины рисуют мишень. Яркую, красивую - и очень заметную для всех агрессоров.
Я не очень много знаю и мужчин, и женщин, способных противостоять группе агрессоров; но знаю, что нападают чаще на женщин, потому что на ней чётко обозначено - жертва.
Каждой душеспасительной беседой о невыносе сора из избы, о "бьёт - значит, любит", о "главное - муж и дети" женщине заламывают руки за спиной, чтобы она не сопротивлялась, когда насилие начнётся.
Я знаю женщин, сильных физически, тренированных, способных дать отпор и дававших его, но кричащих, что женщина должна подчиняться мужчине. Они уверены, что уж с ними-то ничего не случится, потому что они - подчиняются. Но проблема в том, что когда у кого-то власть - почти все рано или поздно пользуются ей не во благо. Поэтому не спешите отдавать власть над собой и призывать к этому других. Она вам ещё пригодится.

Если вас изнасилуют - вы будете сами виноваты.
Напомнить историю Оксаны Макар? Сколько человек сказало, что это звери - те трое, которые изнасиловали её, пытались задушить, скинули с лестницы, а потом подожгли? А сколько человек сказало, что это она их сама обнадёжила, поэтому получила по заслугам?

Если вас убьют - вы будете сами виноваты.
Может быть, вы думаете, что это муж Ирины Кабановой виноват в том, что задушил её и расчленил тело? А версию о том, что хорошая жена мужа бы до такого не довела, почитать не хотите? Погуглите. Ну или могу кинуть ссылки.

Жертвы у нас всегда виноваты, и вам не помогут никакие подсознательные попытки сделок: даже если вы будете Очень Хорошей Девочкой, всегда послушной и не гуляющей по улице после восьми, вам это никак не поможет, когда вы пересечётесь с человеком, которому плевать на ваши сделки, ему просто хочется изнасиловать или убить.
Никакая Техника Бехопасности не спасёт вас от знакомого, а львиная доля насилия по отношению к женщинам - именно от знакомых.
Впрочем, на улице у нас тоже так себе, поскольку государство сейчас полностью забило на социальную безопасность.

Плохое время быть женщиной) На тебе уже намалевали мишень - и заранее отпустили грехи тем, кто на тебя нападёт.

Так что не надо стараться быть более хрупкими, беззащитными, слабыми, покорными и молчаливыми, чем есть.
Это не значит, что если вы и в самом деле хрупкая и беззащитная, то я вас в чём-то обвиняю. Отнюдь. Любой человек в любую минуту жизни может таковым оказаться, просто не надо специально себя в эту сторону переделывать. Даже не потому, что это плохо: просто в данном месте и данном времени помочь себе вы можете, скорее всего, только сама. Увы.
Лучше давайте будем переделывать отношение к агрессорам =) Тех самых, кто всегда готов увидеть на вашей спине мишень. Например, начнём с того, что будем повторять, пока общество не запомнит: в насилии всегда виноват агрессор, а не жертва.
Ну и давайте будем пробовать снизить агрессивность нашего общества. Вдруг получится?

А вы, дорогие поздравляющие, подумайте ещё раз над теми словами, которыми поздравляете.
И не удивляйтесь, если после стандартной ерунды про беззащитность вдруг увидите хмурое лицо и услышите что-то нелестное в свой адрес.
Может быть, эта женщина уже почитала список тех женщин, кто в текущем году не дожили до 8 марта.

С Международным днём борьбы за права женщин и международный мир нас!
Борьба продолжается.


URL записи

@темы: феминизм

15:56 

FAQ по феминизму

Оригинал взят у rony_rnd в FAQ ПО ФЕМИНИЗМУ
За материалы большое спасибо сайту ravnopravka.ru.

1. Если вы женщина и…

… вы можете голосовать, скажите спасибо феминисткам.
  … вы получаете столько же, сколько мужчины за такую же работу, скажите спасибо феминисткам.
  … вы получили высшее образование, а не закончили только школу, когда ваши братья поступили в колледж, потому что «все равно выйдете замуж», скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете претендовать на любую профессию, а не только «женскую», скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете получить информацию о средствах контрацепции и можете распространять ее, не опасаясь тюрьмы, скажите спасибо феминисткам.
  … ваш врач, юрист или законодательный представитель – женщина, скажите спасибо феминисткам.
… вы занимаетесь командным спортом, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете надеть брюки и не будете отлучены от церкви или вынуждены уехать из города, скажите спасибо феминисткам.
  … вашему боссу законодательно запрещено оказывать давление, чтобы вы с ним переспали, скажите спасибо феминисткам.
  … судебный процесс над вашим насильником не был посвящен разбору вашего морального облика и ваших прошлых любовников, скажите спасибо феминисткам.
  … вы основали собственный бизнес и можете получить ссуду, используя только свое имя и кредитную историю, скажите спасибо феминисткам.
  … вас привлекли к суду и вам разрешено свидетельствовать в свою защиту, скажите спасибо феминисткам.
  … вы владеете собственностью, которая принадлежит только вам, скажите спасибо феминисткам.
  … у вас есть право на собственную зарплату, даже если у вас есть муж или близкий родственник-мужчина, скажите спасибо феминисткам.
 … вы водите автомобиль, скажите спасибо феминисткам.
  … вы добились опеки над своими детьми в результате бракоразводного процесса, скажите спасибо феминисткам.
  … вы имеете право голоса в решениях о воспитании и планировании будущего детей, и они не принимаются только вашим мужем, скажите спасибо феминисткам.
  … то, что ваш муж бьет вас, противоречит закону, и полиция останавливает его, вместо того, чтобы читать вам лекцию о том, как лучше вести себя жене, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете получить диплом университета вместо справки о его окончании, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете кормить ребенка грудью в публичном месте без риска ареста, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете выйти замуж, и часть ваших гражданских прав не станет при этом правами вашего мужа, скажите спасибо феминисткам.
  … у вас есть право отказаться от секса с мужем, скажите спасибо феминисткам.
  … у вас есть право на то, чтобы ваши медицинские данные не подлежали разглашению мужу или другим мужчинам вашей семьи, скажите спасибо феминисткам.
  … у вас есть право читать все книги по вашему усмотрению, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете свидетельствовать в суде о преступлениях, совершенных вашим мужем, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете выбирать, становиться матерью или нет, независимо от мужа или насильника, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете рассчитывать дожить до 80 лет, не умерев до 30 лет из-за большого числа беременностей и родов, скажите спасибо феминисткам.
  … вы можете воспринимать себя как полноценного, взрослого человека, а не полуребенка, которого контролирует мужчина, скажите спасибо феминисткам.
читать дальше

@темы: феминизм

09:48 

"Как удержать кого-то при себе навсегда"

Оригинал взят у cat_gekata в "Как удержать кого-то при себе навсегда"
Оригинал взят у nuclight в "Как удержать кого-то при себе навсегда"
Перевод статьи "How to keep someone with you forever" (с дополнениями в конце из наблюдений).

Итак, вы хотите близко держать при себе сотрудника или партнера по отношениям. Даже привязать его к себе, пожалуй. Как? У Вас есть несколько вариантов. Вы можете быть лучшим любовником, который у неё когда-либо был, добрым, очаровательным, вдумчивым, компетентным, остроумным, и тигром в постели. Вы можете создать лучшее рабочее место, которое у них когда-либо было: с интересной работой, наградой за талант, инициативу и профессиональное развитие, отличным балансом между работой и личной жизнью, а также хорошей зарплатой. Но оба этих варианта потребуют от вас немало. Кроме того, ваш партнер (или сотрудник) останется только до тех пор, пока хочет оставаться в рамках таких систем, а Вы хотите удержать ее, даже если она не хочет оставаться. Как Вам привязать её к себе, бесповоротно, навсегда, и совершенно легально?

Вам нужно создать извращенную систему (в оригинале sick system — прим. перев.).

Извращенная система имеет четыре основных правила:
читать дальше

@темы: газлайт, гендерное насилие

09:38 

Национальный опрос по вопросам сексуального насилия США 2010

Оригинал взят у в Национальный опрос по вопросам сексуального насилия и насилия со стороны интимного партнера США 2010
Выполнен по заказу Национального центра по контролю и предупреждению травматизма, отдела Центров по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – федеральные агентства Министерства здравоохранения США), занимающегося исследованиями в области предупреждения насилия и травматизма. Полный текст исследования можно найти здесь.

Сводный обзор

Общенациональный опрос по вопросам сексуального насилия и насилия со стороны интимного партнера представляет собой продолжающийся национально репрезентативный телефонный опрос, осуществляемый случайным набором телефонных номеров и собирающий информацию об опыте сексуального насилия, сталкинга и насилия со стороны интимного партнера. Респондентами являются не находящиеся в заключении англо и/или испаноязычные женщины и мужчины от 18 лет, живущие в Соединенных Штатах.

В этом отчете представлены данные за 2010 год, полученные в результате завершенных опросов. Завершенные опросы были получены от 16,507 человек (9,086 женщин и 7,421 мужчин).
читать дальше

@темы: гендерное насилие

09:23 

Семь аргументов к спору об изнасилованиях, мерах безопасности и обвинении жертвы

Оригинал взят у void_hours в Семь аргументов к спору об изнасилованиях, мерах безопасности и обвинении жертвы
Перевод поста из другого блога, оригинал находится здесь.

Предупреждение: обсуждение обвинений жертв изнасилований, использование обесцененной лексики.


Итак. Вот этот пост [русский перевод опубликован здесь - void_hours], кажется, спровоцировал некоторое кипение страстей. И хотя 75% этого безобразия было вызвано одним надоедливым чуваком, он там был не один. Так что позвольте мне внести некоторые разъяснения, почему я считаю аргумент «я не обвиняю жертв, но женщинам следовало бы прислушиваться к здравому смыслу и быть поосторожней» полной х-ней.

1. Читать лекции о том, как следовало вести себя, чтобы избежать изнасилования, пострадавшей или в разговоре о пострадавшей от изнасилования – это все равно, что говорить безутешной вдове погибшего 11 сентября «знаете, не стоило ему садиться на самолет в тот день.» Большое спасибо, Нострадамус Наоборот. Все изумлены вашей блистательной способностью предсказывать уже случившиеся последствия чьих-то поступков. И на анкор, не подскажете ли номера лотерейных билетов, которые мне следовало выбрать в прошлую пятницу?

2. Советы, как обезопасить себя от изнасилования, практически всегда бесполезны против изнасилований партнерами и друзьями. Можете сколько угодно шарахаться от незнакомцев, но в 65% случаев оказывается, что нужно было опасаться того, с кем ты приходишь домой и ложишься рядом спать.
читать дальше

@темы: гендерное насилие

09:00 

Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД.

Оригинал взят у galla_bella в Откровения 'кегли'... или почему я нарушаю ПДД.
Originally posted by mymaster at Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД.
Привет, меня зовут Антон, мне 29 лет, и я - "кегля". Я тот самый пешеход, который нарушает правила перехода улицы в Москве. Сегодня я расскажу вам о своей жизни, и о том, что толкает нас - "кегли" выскакивать на дорогу перед вашей машиной.

Недавно я написал пост о том, чем отличается борьба за безопасность дорожного движения, от изображения заботы о безопасности дорожного движения. Потом Максим Кац написал пост о том, как увеличение скорости в городе приводит к массовой гибели людей в ДТП. Но и у меня, и у него в комментариях практически стандартным стал ответ автомобилистов: "Какой смысл нас штрафовать за скорость, если пешеходы переходят где им в голову ударит???" Этот вопрос я слышу регулярно, когда повышают ответственность автомобилистов за нарушения ПДД, всегда хотя бы пара комментариев в новостях на тему: "а когда уже начнут штрафовать пешеходов" проскакивает. И, признаться, я некоторое время думал, что этот вопрос задают просто очень сволочные люди, у которых напрочь атрофировалась совесть... Но все же пересилил себя, разобрался и понял - многие люди правда не понимают, почему пешеходы в России переходят дорогу как попало.

Я попробую объяснить так, чтобы вы поняли, что именно толкает "кегли" к вам под колеса.
читать дальше

@темы: невидимые люди

12:23 

Российские мужчины отдыхают

Originally posted by evstifeev at Российские мужчины отдыхают
Я ничего не понимаю в "революционном феминизме", но зато как исследователь, как ученый могу точно, с цифрами вам сказать, что в среднем российские женщины, живущие в городах, тратят на домашний труд в три раза больше времени, чем российские мужчины.


Вот таблица оценки затрат времени на домашний труд. Из неопубликованного пока исследования, данные 2012 года.
Это общая усредненная картина, которая сильно меняется в различных домохозяйствах.
Но все равно - разница драматичная.

В общем, все эти разговоры о "бабьем бунте", о вредном "феминизме" - это все слова, собратья мужики. Очень похоже на гнусное желание оставить все как есть, то есть отдыхать и дальше. За счет других.
Даное неравенство всегда будет создавать напряжение, которое никакими словами и репрессиями не искоренить.
Это трудно признать, особенно нам, мужчинам. И я предвижу возражения.
Но ситуация проста как пять копеек - кто-то, рядом с нами, работает больше, чем мы, работает, чтобы мы отдыхали. Работает, пока мы отдыхаем.
А уж придумать этому идеологическое, политическое, религиозное обоснование - это мы можем. На то мы и мужчины.

@темы: невидимый труд

11:49 

Y-хромосома не делает защитником Отечества, защитником Отечества делает защита Родины


Символом обороны Севастополя стала советская снайпер Людмила Павличенко.
больше фото

@темы: деконструкция мифов

00:07 

Пат Майнарди «Политика работы по дому» (1970)

Источник

Как освобождение на личном уровне для многих женщин начинается со своей комнаты, так и индивидуальное порабощение для многих из нас началось с "общего дома", а проще говоря - с домашнего обслуживания мужчин, проживающих с нами на одной территории, наших отцов, братьев, а позже - любовников и мужей.
Я не призываю бросать свои силы на дрессировку взрослых мужчин, не способных обслуживать себя самостоятельно. Процесс "перевоспитания" отнимает много времени и душевного здоровья. Разумнее потратить этот ресурс на самоосознание и обдумывание самого выгодного способа сепарации.
Однако этот текст будет весьма полезным для анализа своего взноса в ведение "общего хозяйства" и, возможно, переосмысления своей стратегии по поводу мужчин, проживающих с нами.



«Хотя женщины не жалуются на власть своих мужей, каждая жалуется на своего мужа или мужей своих подруг. То же самое происходит во всех случаях рабства, по крайней мере, до того, как начнется движение эмансипации. Рабы не жалуются на то, что их господа обладают властью, а лишь на случаи их тирании». – Джон Стюарт Милль «О подчинении женщин».

Свободных женщин не стоит путать с движением за освобождение женщин. Первые имеют признаки всех достоинств, которые греют сердца (и другие части тела) наиболее либеральных и просвещенных мужчин. Другие их признаки – РАБОТА ПО ДОМУ. Первый набор признаков: секс вне брака, секс до брака, ни к чему не обязывающее сожительство («Я живу с этой телкой») и приятная уверенность, что ты совсем не из тех мужчин, которым нужна не женщина, а коврик для вытирания ног. В конце концов, кому сейчас нужен такой антикварный предмет обстановки как Стандартная Американская Домохозяйка, вся в заботах о муже, доме и детях? На смену пришел Новый Товар – Свободная Женщина. Она охотно занимается сексом, у нее есть Карьера и, скорее всего, что-то, что можно вписать в интерьер – живопись, например, или керамика.

С другой стороны у свободных женщин есть работа по дому. Что? Это пустяк? Вы считаете это слишком тривиальной темой для разговора? Прекрасно! Именно так я и думала. Это вполне логично. У вас обоих есть карьера, у обоих есть пара выходных в неделю, так почему бы не распределить обязанности по дому между собой? Именно это я предложила своему мужчине, и он согласился – большинство сразу соглашаются, заставая вас врасплох. Ты права, сказал он. Это лишь справедливо. Но затем произошла интересная вещь. Я могу объяснить это только тем, что нам женщинам, в свое время промыли мозги в гораздо большей степени, чем мы сами думаем. Вероятно, слишком долгим было многолетнее созерцание по телевизору женщин, которые в экстазе натирают полы до блеска и впадают в истерику от недостаточно белоснежных воротничков. Мужчинам подобного никто не внушал. Они с самого начала знали самую важную правду о работе по дому. Она противная и грязная.
читать дальше
Перевод Веты Мороз

@темы: дискриминация, невидимый труд, феминизм

00:03 

Феминистская критика и ревизия истории политической философии

Скачать с сайта "феминизм по-русски"

Этот сборник предлагает новое феминистское прочтение трудов известных классиков и современных текстов: от Платона до Хабермаса.
В сборнике также представлены исследования трудов Мэри Уоллстонкрафт и Симоны де Бовуар, чьи имена обычно исключаются из работ, посвященных обзору "западной политической мысли".
В данных статьях не представлено единого феминистского видения текстов, не предлагается феминистских подходов и теоретических разработок, благодаря которым возможно существование единой перспективы теоретического развития. Показан широкий спектр множества интерпретаций и споров по таким вопросам, как патриархальное конструирование основных политических категорий, соотношение общественной и личной жизни, а также проблема равенства и различий, включая различия среди женщин.

СОДЕРЖАНИЕ

Об авторах
Источники
Введение. Кэрол Пейтмен, Мэри Линдон Шенли
Глава 1. Философы-королевы и частные жены: Платон о женщинах и семье. Сьюзен Моллер Оукин
Глава 2. Аристотель: несовершенные мужчины, иерархия и пределы политики. Арлин Саксонхаус
Глава 3. "И сотворил Бог мужчине помощника": Гоббс, патриархат и супружеское право. Кэрол Пейтмен
Глава 4. Ранние либеральные истоки феминизма: Джон Локк и наступление на патриархат. Мелисса А. Батлер
Глава 5. Руссо и современный феминизм. Линда Лейндж
Глава 6. "Притеснение моего пола": Уоллстонкрафт о разуме, чувстве и равенстве. Мойра Гейтенс
Глава 7. О Гегеле, женщинах и иронии. Сейла Бенхабиб
Глава 8. Маскулинный Маркс. Кристина ди Стефано
Глава 9. Рабство и дружба в браке: "Подчинение женщин" Джона Стюарта Милля. Мэри Линдон Шенли
Глава 10. Джон Ролз: справедливость как честность - для кого? Сьюзен Моллер Оукин
Глава И. Симона де Бовуар и женщины: кто же "мы"? Элизабет В, Спелман
Глава 12. Фуко и феминизм: к политике "различия". Яна Савицки
Глава 13. Ханна Арендт и феминистская политика. Мэри Г. Диц
Глава 14. Что критического в критической теории? Хабермас и гендер. Нэнси Фрейзер
Указатель имен
Предметный указатель

Источник

@темы: феминизм

16:27 

Б. Дейтч "Контрольный список мужских привилегий"

Перевод статьи "The Male Privilege Checklist"

В 1990 году, профессор колледжа Уеллесли, Пеги Макинтош написала статью «Привилегии белых: открывая невидимый сверток». Макинтош отмечает, что многие белые в США, были «обучены считать расизм индивидуальным проявлением злобы, а не невидимой системой, которая поддерживает доминирование моей группы». Чтобы проиллюстрировать, как работает эта невидимая система, Макинтош составила список из 26 невидимых привилегий, которыми пользуются белые. Как указывает Макинтош, мужчины тоже обычно не замечают привилегий, которые есть у них как у мужчин. Вдохновившись статьей Макинтош, я решил составить такой же список невидимых привилегий мужчин.

С тех пор как я впервые составил его, список много раз публиковался в различных дискуссиях в Интернете. Многие люди пытались составлять собственные списки или предлагали добавления к моему. Конечно, гораздо чаще список критиковали (в большинстве случаев, хотя и не всегда, критиками были мужчины), указывая, что в жизни мужчин тоже есть негативные стороны – их призывают в армию, от них требуют подавлять свои эмоции и так далее. Это действительно плохие явления – но я ведь и не утверждал, что жизнь для мужчин просто сказка. Если мы говорим, что мужчины являются привилегированной группой, это не значит, что мы утверждаем, что с мужчинами не случается ничего плохого.

Тем не менее, это мужчины, а не женщины, получают больше денег за равноценную работу и доминируют в самых высокооплачиваемых профессиях. Это мужчины, а не женщины, доминируют в правительствах и в советах директоров компаний. Это мужчины, а не женщины, занимают практически все властные позиции в обществе. И это женщины, а не мужчины, страдают от подавляющего большинства случаев домашнего насилия и изнасилования. Это женщины составляют большинство людей, живущих в нищете, и в целом это они всегда получают худшую долю в патриархальном мире. Как сказала Марилин Фрай: хотя мужчины тоже страдают от патриархата, именно женщины угнетены им.

Некоторые критики также говорили, что каким-то образом этот список представляет женщин как жертв. Я с этим не согласен: указывать на реальные проблемы, это не то же самое, что поддерживать их. Нет ничего «жертвенного» в том, чтобы бороться с несправедливостью; а сопротивляться несправедливости невозможно, если мы отказываемся признать ее.

Один мой знакомый по Интернету однажды написал: «Самая первая и большая привилегия, которая есть у белых, мужчин, людей из высших экономических классов, людей без инвалидности, гетеросексуалов (и я думаю, что практически все мы относимся хотя бы к одной или двум из этих групп) – это возможность оставаться в неведении относительно своих привилегий». Составляя этот список, я надеялся помочь мужчинам отказаться хотя бы от этой «первой и большой привилегии».

Контрольный список мужских привилегий

читать дальше

@темы: деконструкция мифов, дискриминация, патриархат

23:51 

Проблема ложных заявлений о сексуальном насилии

Originally posted by void_hours at Проблема ложных заявлений о сексуальном насилии
При любой попытке обсуждения проблемы сексуального насилия за пределами этого сообщества приходится постоянно сталкиваться со всеобщей убежденностью в повальном характере проблемы ложных заявлений об изнасиловании. Перевод статьи, приведенной ниже – попытка хотя бы отчасти развеять существующие мифы и дать более точное представление о том, что представляют из себя ложные заявления на самом деле. Эта статья была написана по заказу Исследовательского института американской прокуратуры (American Prosecutors Research Institute) и предназначена для работников прокуратуры, ведущих дела о сексуальном насилии. Она написана на основе текста лекций, разработанных К. Лонсвэй и Дж. Арчембо для курсов профподготовки работников полиции и прокуратуры, а также работы Д. Лисака, посвященной проблеме распространенности ложных заявлений. Полный текст статьи на английском можно найти здесь.

Предупреждение: в связи с ограничениями, накладываемыми русским языком, предсталяется невозможным употребление нейтральных слов и окончаний глаголов, которое бы позволило генерализировать пол лица, совершившего насилие и жертвы. Учитывая вполне очевидные закономерности, характерные для данного вида преступлений, в переводе этого текста жертва будет описываться как женщина, а преступник как мужчина, хотя в реальности возможно и другое.

Все выделения в тексте мои – void_hours


Проблема ложных заявлений о сексуальном насилии: Движемся к успешному расследованию и судебному процессу по делам сексуального насилия, совершенного знакомым жертвы

Доктор Кимберли Эй Лонсвэй (Kimberly A. Lonsway), сержант (в отставке) Джоанна Арчембо (Joanne Archambault), доктор Дэвид Лисак (David Lisak)

Проблема ложных заявлений является, возможно, одним из наиболее серьезных препятствий в деле расследования и успешного судебного процесса по делам, возбужденным по заявлению о сексуальном насилии, особенно в случаях, когда преступник знаком с жертвой. Мы начнем данную статью обзором исследований частоты ложных заявлений и затем перейдем к обсуждению некоторых проблем, ставших источником распространенных в обществе представлений и заблуждений относительно этого вопроса.

Какой процент заявлений о сексуальном насилии является ложными заявлениями?
читать дальше


@темы: гендерное насилие, деконструкция мифов, дискриминация, феминизм

21:47 

Гейл Берковиц «Дружба между женщинами полезна для здоровья»

Оригинал взят у sadcrixivan в Гейл Берковиц «Дружба между женщинами полезна для здоровья»
Исследования Университета Калифорнии, Лос-Анджелес, показали, что дружба между женщинами является особенной. Она определяет то, кто мы такие и кем мы станем. Она вносит порядок во внутренний мир, компенсирует эмоциональные проблемы в браке и напоминает нам, кто мы есть на самом деле. Она может сделать и гораздо больше. Ученые подозревают, что время, проведенное с подругами, реально снимает тот стресс, который мы испытываем ежедневно. Исследование ученых университета показывает, что стресс вызывает у женщин выработку веществ мозга, которые помогают нам поддерживать дружбу с другими женщинами. Эти данные произвели настоящий переворот в исследованиях стресса, подавляющее большинство которых проводилось только среди мужчин.

Окситоцин - «общительный» гормон

читать дальше

Отсутствие близких подруг равносильно курению или избыточному весу

читать дальше

@темы: медпросвет, феминизм

Фемоблог

главная